{"guid": "e9fe60be-2420-47df-ae46-3e824c77dda7:90e3a86c-3c19-4524-b6e1-19adb75cd606", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1", "spisova_znacka": "2T/53/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/53/2024 z 22. 4. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 22. apríla 2025, sp. zn. 2T/53/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1", "identifikacne_cislo": "8724010712", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Lukáš Hvizdoš", "sudca_id": 2512, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lukas-hvizdos-2512", "datum_vydania": "2025-04-22", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-1", "nazov": "§ 156 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 156 ods. 3 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "nazov": "§ 288 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-2", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-156", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-44", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/90e3a86c-3c19-4524-b6e1-19adb75cd606", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n2T/53/2024\n8724010712\n22. 04. 2025\nMgr. Lukáš Hvizdoš\nECLI:SK:OSPP:2025:8724010712.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,\ndňa 22. apríla 2025 v Kežmarku, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený\nml. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, A., D. B.,\nuznáva\n\nsa\n\nz a v i n n é h o, že\n\n- dňa 14.05.2023 v čase o 02:35 hod. na ul. C. XXXX/X E. B., na mieste verejnosti prístupnom, na prízemí\nbudovy, pri schodisku smerujúcom k zariadeniam F. XX a G., bezdôvodne fyzicky napadol poškodených\nH. I., a to tak, že ho dvakrát udrel ľavou rukou do oblasti tváre, poškodeného J. K., ktorého udrel pravou\nrukou zovretou v päsť do oblasti tváre a poškodeného G. L., ktorého udrel svojou ľavou rukou zovretou\nv päsť do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený G. L. spadol na podlahu, následne obvinený opäť\nfyzicky zaútočil na poškodených J. K., tak, že tohto udrel zovretou rukou v päsť do hornej časti tela a\npoškodeného H. I., ktorého udrel svojou ľavou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, do pravej stany jeho\nhlavy, v dôsledku čoho poškodený H. I. spadol na podlahu a zostal v bezvedomí, čím takto poškodenému\nJ. K. nespôsobil žiadne poranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, poškodenému H. I. spôsobil\nporanenie, a to tržno-zmliaždenú ranu v čelovej oblasti vľavo a otras mozgu, ktoré si vyžiadali dobu\nliečenia a práceneschopnosť 53 dní, počas ktorej bol obvyklý spôsob života poškodeného obmedzený\nzávažnejším spôsobom v trvaní najviac 3 týždňov, poškodenému G. L. v súvislosti s pádom na zem\nspôsobil zlomeninu ľavého predkolenia, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosť najmenej\n5 mesiacov, počas ktorej bol obvyklý spôsob života poškodeného obmedzený závažnejším spôsobom\nv trvaní najmenej 45 dní, a to napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Poprad, odborom\nvšeobecnej vnútornej správy, sp. zn. OU-PP-OVVS-2023/007205-11 z 23.02.2023, právoplatným ku\n06.04.2023, bol uznaný vinným za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm.\nd) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že napadol inú osobu,\nteda\n- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal\nzávažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich\ndvanástich mesiacoch postihnutý,\n- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil tým ťažkú ujmu na zdraví,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. e) Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. j) Trestného zákona,\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.\n\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko úhrnný trest\nodňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/54/2024 zo dňa 16.07.2024,\nprávoplatným dňa 16.07.2024, vo výmere 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom\njeho výkonu na skúšobnú dobu s probačným dohľadom na 3 (tri) roky, považuje súd na ochranu\nspoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G.\nL., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, I., D. B., spôsobenú škodu titulom bolestného vo výške\n4.694,40 Eur (štyritisícšesťstodeväťdesiatštyri eur štyridsať centov).\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému H.\nI., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/X, I., D. B., spôsobenú škodu titulom bolestného vo výške\n964,96 Eur (deväťstošesťdesiatštyri eur deväťdesiatšesť centov).\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. M. B.,\nN., so sídlom B. F. X, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 52,12 Eur (päťdesiatdva\neur dvanásť centov).\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej O. M.\nB., N., so sídlom P. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 5.370,54 Eur\n(päťtisíctristosedemdesiat eur päťdesiatštyri centov).\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej\nG. B., Q. XX N. X N. XX, A., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 4.499,00 Eur\n(štyritisícštyristodeväťdesiatdeväť eur).\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X,\nI., D. B. so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\n- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal\nzávažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich\ndvanástich mesiacoch postihnutý,\n- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil tým ťažkú ujmu na zdraví,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}