{"guid": "c70615a9-f364-4c45-98b8-fca158545d5e:d7f54bed-576e-46e9-a386-a3079f4c3d69", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1", "spisova_znacka": "8Nt/22/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 8Nt/22/2024 z 19. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 19. februára 2025, sp. zn. 8Nt/22/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1", "identifikacne_cislo": "8724010768", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2025-02-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d7f54bed-576e-46e9-a386-a3079f4c3d69", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8Nt/22/2024\n8724010768\n19. 02. 2025\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2025:8724010768.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad, predseda senátu JUDr. Richard Bureš, vo veci odsúdeného A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdení takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému A. B. odsúdenie:\n1/ Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/241/1985 zo dňa 06.02.1986\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na A. B., hľadí akoby nebol odsúdený.\nodôvodnenie:\nOdsúdený A. B. podal na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia uvedeného vo výpise z registra\ntrestov.\nSúd zistil, že ide o odsúdenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 241/85 zo dňa 06.02.1986, ktorým\nbol uznaný vinným z trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1, Trestného zákona\nv jednočinnom súbehu s trestným činom výtržníctva podľa §202 ods. 2 Trestného zákona a odsúdený\nk úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený\nso stanovením skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Okresný súd Zvolen sp.zn. XX/XXX/\nXX dňa 24.08.1987 rozhodol o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe a o tom, že trest uložený\nrozsudkom Okresného súdu Zvolen 2T/241/85 zo dňa 06.02.1986 vykoná. Odsúdený bol zaradený\ndo prvej nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený na trest odňatia slobody nastúpil dňa 29.08.1987.\nMestským súdom v Košiciach bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody\nso stanovením skúšobnej doby vo výmere 2 (dva) roky. Odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného\nprepustenia z výkonu trestu odňatia slobody osvedčil dňa 12.03.1990.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone\nalebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život po dobu najmenej tri roky, ak ide o\nodsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v § 92 ods. 1 Tr. zákona sa v prípade, že sa u podmienečne\nprepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,\nkeď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest\nzmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.\nZ lustrácie v evidencii GP SR súd zistil, že v súčasnosti sa voči odsúdenému na území Slovenskej\nrepubliky nevedie trestné stíhanie.\n\nPodľa odpisu z registra trestov bol A. B. právoplatne odsúdený aj Okresným súdom Poprad dňa\n13.05.1987 sp.zn. 4T/433/87 a Okresným súdom Kežmarok dňa 25.09.2012 sp.zn. 6T/44/2012 avšak\nv obidvoch prípadoch sa na páchateľa v zmysle § 92 hľadí akoby nebol odsúdený.\nVyššie uvedený odsúdený sa v trestnej veci Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/241/1985 dňom\n12.03.1990 riadne osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia\nslobody. Vo výkone trestu bol v prípade vyššie uvedeného odsúdenia menej ako jeden rok a keďže\nv súlade s § 92 ods. 1 písm c) Trestného zákona príslušná zákonná trojročná lehota určená na zahladenie\ntakéhoto odsúdenia, počas ktorej ako to vyplýva z obsahu spisu tento odsúdený viedol riadny život,\nuplynula, súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na\nKrajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Sťažnosť má odkladný\núčinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}