{"guid": "49d78046-95dc-40eb-9276-96d5d8e45162:3bddef51-af57-4e65-a87c-69a197bf073b", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724010950.1", "spisova_znacka": "2T/71/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/71/2024 z 9. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 9. októbra 2025, sp. zn. 2T/71/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724010950.1", "identifikacne_cislo": "8724010950", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Lukáš Hvizdoš", "sudca_id": 2512, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lukas-hvizdos-2512", "datum_vydania": "2025-10-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 211 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "nazov": "§ 211 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3bddef51-af57-4e65-a87c-69a197bf073b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010950.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010950.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010950.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n2T/71/2024\n8724010950\n09. 10. 2025\nMgr. Lukáš Hvizdoš\nECLI:SK:OSPP:2025:8724010950.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n9. októbra 2025 v Kežmarku, takto\nrozhodol:\nObžalovaná\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C., t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS F.,\nuznáva\n\nsa\n\nza vinnú,že\n\nako zákonitý rodič maloletého syna G. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 6. triedy povinného predprimárneho\nvzdelávania H. I. A. B. I. D., maloletej dcéry J. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 4. Dš triedy H. I. A.\nB. I. D., maloletej dcéry C. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky I. F triedy H. I. A. B. I. D. si voči nim\nzanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že maloletý G. B. v období 01.12.2023 do 21.05.2024\nvrátane bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal celkovo 320 vyučovacích hodín, maloletá J. B.\nv období 01.12.2023 do 21.05.2024 vrátane bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala celkovo\n269 vyučovacích hodín a maloletá C. B. v období 01.12.2023 do 21.05.2024 vrátane bezdôvodne\na bez ospravedlnenia vymeškala celkovo 212 vyučovacích hodín, pričom ako rodič bola opakovane\nupozorňovaná školou na nedbalú školskú dochádzku detí do školy, napriek opakovaným upozorneniam\nškolou k náprave nedošlo, o výchovu a zabezpečenie dochádzky detí do školy sa riadne nestarala, čo\nsa prejavilo na ich výchovno-vzdelávacích výsledkoch, deti nechávala doma a tak konala napriek tomu,\nže bola opakovane pre rovnakú trestnú činnosť právoplatne odsúdená,\nteda\númyselne vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila\nviesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých\nosobách,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného\nzákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.\nZa to jej súd ukladá:\nPodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)\nTrestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere\n300 (tristo) hodín.\númyselne vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila\nviesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých\nosobách,\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom\nsúde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku\no zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania\nvýslovne vzdať.\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku\nodôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná aj prokurátorka práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}