{"guid": "1c45ee7d-b4a7-461c-b165-9049a8e1d601:251c742b-b4fb-4766-a5c0-a3f4d610e3c6", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724011318.3", "spisova_znacka": "5T/72/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/72/2024 z 23. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 23. júna 2025, sp. zn. 5T/72/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724011318.3", "identifikacne_cislo": "8724011318", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2025-06-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "nazov": "§ 61 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/251c742b-b4fb-4766-a5c0-a3f4d610e3c6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724011318.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724011318.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724011318.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n5T/72/2024\n8724011318\n23. 06. 2025\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724011318.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre\nprečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 23. júna 2025 v Kežmarku, takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom B. XXX/XX, D.,\nE. C.,\nuznáva sa\n\nza vinného, že\n\ndňa 7.11.2024, okolo 4:28 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili koncentráciu alkoholu\nv jeho dychu na najmenej 0,77 mg/l vydychovaného vzduchu (najmenej 1,60 promile), čo bolo zistené\nanalyzátorom dychu typu Alcotest 7510 classic, výrobné číslo F. – 0625, aj napriek tomu, že nie je\ndržiteľom vodičského preukazu, v C., po ceste č. G. na ulici A., v smere na obec H. B. D., okres\nC., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky DAEWO LANOS, evidenčné číslo C. XXX\nI., kde pri prechádzaní cez železničné priecestie č. SP0279 sa s motorovým vozidlom dostal do\nšmyku, zišiel s motorovým vozidlom mimo vozovky vľavo a následne s motorovým vozidlom ostal stáť\nv koľajisku, v dôsledku čoho bol kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného\nzboru Kežmarok – Obvodné oddelenie Policajného zboru Kežmarok, pričom uvedené vykonal aj\nnapriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T/331/2014 zo dňa 8.1.2015, ktorý\nnadobudol právoplatnosť dňom 8.1.2015, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod\nvplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia\nslobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 16\nmesiacov, ako aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov,\nteda\nobžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX,\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona\nZa to\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2\nTrestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému\nvýkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu\nčinnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 5 (päť) rokov a 8 (osem) mesiacov.\nodôvodnenie:\nVzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil\nzjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd\nv Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}