{"guid": "c5d5f7fc-ade1-4c71-9c47-968610fbb25d:c5c912b3-ee5e-4d93-ad22-d02a67eda512", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724011369.2", "spisova_znacka": "2T/103/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/103/2024 z 28. 4. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 28. apríla 2025, sp. zn. 2T/103/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724011369.2", "identifikacne_cislo": "8724011369", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Lukáš Hvizdoš", "sudca_id": 2512, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lukas-hvizdos-2512", "datum_vydania": "2025-04-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť", "Majetok", "Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 194 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-1", "nazov": "§ 216 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-216"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-2", "nazov": "§ 216 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-216"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-216", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5c912b3-ee5e-4d93-ad22-d02a67eda512", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724011369.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724011369.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724011369.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n2T/103/2024\n8724011369\n28. 04. 2025\nMgr. Lukáš Hvizdoš\nECLI:SK:OSPP:2025:8724011369.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,\ndňa 28. apríla 2025 v Kežmarku, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C. E., okres C. F.,\nuznáva\n\nsa\n\nza vinného, že\n\n1) v presne nezistenej dobe odo dňa 08.07.2024 do presne nezisteného času dňa 20.07.2024 v G. H.,\nokres I. v neskolaudovanom zrubovom rodinnom dome na parcele registra C č. 1305/70 k. ú. G. H., okres\nI., ktorého majiteľom je E. J. A. z G., a ktorý slúži na bývanie, počas toho ako oprávnene so súhlasom\nmajiteľa mohol zotrvať v predmetnom rodinnom dome ako aj neskôr, odo dňa 20.07.2024 najneskôr\ndo dňa 25.07.2024, kedy už oprávnenie na zotrvanie v rodinnom dome nemal, odcudzil z priestorov\nzrubového domu 8 ks obrazov od Salvadora Daliho s názvom 8 smrteľných hriechov v hodnote 15.000,Eur, 2 ks svietnik z bieleho kovu, o výške 30cm, rovný, na jednu sviečku, bez gravírovania na povrchu v\nhodnote spolu za 60,-Eur, 1 ks váza červeno – bielej farby zn. Venini Murano Italia z muránskeho skla,\no výške 60 cm v hodnote 1.000,-Eur, 2 ks kuchynské podnosy z bieleho kovu obdĺžnikového tvaru o\nveľkosti 40x30, 20x30 cm, na 1 kuse vygravírované podpisy legiend nemeckého priemyslu, v hodnote\nspolu 200,-Eur, 1 ks okrúhly podnos z bieleho kovu o priemere 20 cm, v hodnote 100,-Eur, 2 ks kuchynská\nmiska z bieleho kovu 40x40x20 cm, bez gravírovania a bez motívov na ich povrchu, na okraji maličké\nguličky z bieleho kovu v hodnote spolu 200,-Eur, 10 ks príboru z bieleho kovu v hodnote spolu 200,Eur, 3 ks limitovaná edícia originálnych historických modelov vlakov zn. Märklin, '1990s' z roku cca 1994\nv hodnote 300,-Eur, 2 ks historické keramické poháre na pivo „krígle\", ktoré boli farebne pomaľované\ndo modro zelena, na sivom pozadí s cínovým vrchnákom, spolu v hodnote 400,-Eur, 1 ks 22 palcový\nmonitor zn. Dell striebornej farby, nezisteného typu a čísla v hodnote 170,-Eur, 1 ks 24 palcový monitor\nzn. USB HUB, nezisteného typu a čísla v hodnote 160,-Eur, 1 ks notebook Chromebook nezisteného\ntypu a čísla o veľkosti 14 palcov, striebornej farby, v hodnote 350,-Eur, 1 ks náramkové klasické čierne\nhodinky značky Marke Etema, s koženým remienkom, v hodnote 1.500,-Eur, 2 ks akumulačných vŕtačiek\nzn. Dewalt, nezistených typov v hodnote celkom 400,-Eur, 1 ks elektrická píla Dewalt nezisteného typu a\nčísla v hodnote 600,-Eur, 1 ks elektrická vŕtačka Metabo nezisteného typu a čísla v hodnote 150,-Eur, 1 ks\nslúchadlá zn. Sony, čiernej farby, model:WH1000XM3 v hodnote 230,-Eur, 1 ks Sony Playstation 4, 500\nMB, čiernej farby v hodnote 250,-Eur, 3 ks hry na Playstation 4, spolu v hodnote 50,-Eur, 1 ks slúchadlá\nSamsung Galaxy Buds 2 Pro na Bluetooth v hodnote 200,-Eur, 1 ks pracka na opasok s motívom lebky v\nhodnote 18,-Eur, 1 ks čajník strieborný o veľkosti 15 cm v hodnote 200,-Eur, 2 ks profilové LED svietidlo\nnezistenej značky v hodnote spolu 20,-Eur, 1 ks herná konzola zn. CSL Gamepad v hodnote 10,-Eur, 1\nks LED baterka zn. VARTA flashlight v hodnote 7,-Eur, 1 ks pamäťová karta zn. SanDisc microSD card\n400 GB v hodnote 30,-Eur, 1 ks strieborný podnos so slonovinovou rúčkou priemer 15 cm v hodnote\n250,-Eur, 1 ks postriebrený svietnik na 3 sviečky, priemer 15 cm, v hodnote 150,-Eur, 1 ks postriebrený\npodnos na soľničku a koreničku, v hodnote 50,-Eur, 1 ks vysávač zn. Siemens bezsáčkový v hodnote\n50,-Eur, 1 ks strieborný držiak na obrúsky, starožitný, trojuholníkový, o veľkosti 12 cm v hodnote 300,-\n\nEur, 1 ks strieborná krabička na čaj, starožitná, o veľkosti 8 cm x 5 cm x 12 cm, v hodnote 500,-Eur,\n1ks porcelánová krabička na cukor, motív čínskej dámy, o veľkosti 10 cm, v hodnote 50,- Eur, rôzne\npredmety z porcelánu v hodnote 250,-Eur, 1 ks mosadzný odpadkový kôš, priemer 20 cm v hodnote\n20,-Eur, 1 ks tablet/notebook zn. Microsoft Surface Pro 1st Generation, 64 gb v hodnote 300,-Eur, 1\nks tablet zn. Asus ZenPad 3 S 10, silver, v hodnote 300,-Eur, 1 ks tablet laptop zn. Asus Corvertible T\n101, v hodnote 250,-Eur, 8 ks postriebrená tácka, priemer 10 cm, v hodnote 120,-Eur, 2 ks postriebrený\npopolník, štvorcový, o veľkosti 8 cm, v hodnote spolu za 40,-Eur, 1 ks keramický kvetináč, hladký, biely,\npriemer 20 cm, v hodnote 7,-Eur, 1 ks slúchadlá zn. Sennheiser headphones, v hodnote 10,-Eur, 1 ks\ninteligentné hodinky zn. Galaxy watch 4, green, s nabíjacím káblom v hodnote 220,-Eur, 1 ks Märklin\nmodelová vlaková súprava 'Northlander' limitovaná edícia, v hodnote 600,-Eur, 1 ks Märklin modelová\nvlaková súprava 'Alaska railroaď limitovaná edícia, v hodnote 300,-Eur, 8 ks Märklin modelové vlakové\nvagóny '1990s' limitovaná edícia, v hodnote spolu za 200,-Eur, 1 ks Model lokomotíva - Gutzold HO\ndiesel locomotive series 119, v hodnote 150,-Eur, 15 ks Märklin modelové vlakové vagóny '1950s', v\nhodnote spolu 500,-Eur, 8 ks model lokomotíva – Arnold/ Fleischmann, v hodnote spolu 600,-Eur, 2\nks pozlátený pamätník - Arnold/ Fleischmann, v hodnote spolu za 20,-Eur, 40 ks modely vlakových\nvozňov Arnold/ Fleischmann 70./ 80. roky 20. storočia, v hodnote spolu za 400,-Eur, modely železničné\nkoľaje, výhybky, návestidlá, transformátory, v hodnote spolu za 200,-Eur, 1 ks model vlakového vozňa\n„Lehmann GroBbahn Numberg\", v hodnote spolu za 50,-Eur, 20ks modely áut zn. Bburago, v hodnote\nspolu za 300,-Eur, 2 ks slnečné okuliare zn. Ray-Ban v čiernej farbe, v hodnote spolu 180,-Eur, 1 ks\nručný vysávač na batériu zn. Bosch, v hodnote 40,-Eur, 1 ks keramický črepník, osemuholník, o veľkosti\n40 cm, v hodnote 50,-Eur, 1 ks model auta zn. Schuco, hasičské auto v hodnote 20,-Eur, 2 ks hrnčeky\nna espresso, WMF v hodnote 20,-Eur, 1 ks slúchadlá zn. Samsung Galaxy Buds Pro, black, v hodnote\n180,-Eur, vianočné ornamenty v hodnote 50,-Eur, 2 ks obraz/litografia, Heinz Schillinger, Alt - Numberg,\nv hodnote spolu za 500,-Eur, 2 ks oblek z prírodnej vlny, zn. René Lezard, čiernej farby v hodnote spolu\n1.200,-Eur, 1 ks projektor na premietanie, nezistenej značky v hodnote 100,-Eur, 1 ks premietacia stena/\nplátno so stojanom v hodnote 120,-Eur,\na v presne nezistenej dobe, od dňa 08.07.2024 do presne nezisteného času dňa 25.07.2024 našiel\npri lesnom poraste v obci G. H., okres I., mobilný telefón značky Samsung Galaxy S23, 8GB/256GB,\nIMEI číslo XXXXXXXXXXXXXX spoločne s ochranným obalom, ktorých vlastníkom je E. J. A. z G., a\naj napriek skutočnosti, že obvinený vedel, kto je vlastníkom týchto vecí, tieto si prisvojil a odišiel s nimi\nna doposiaľ neznáme miesto,\nčím takto svojím konaním spôsobil pre poškodeného E. J. A. krádežou škodu v celkovej sume 30.912,- €,\n2) v presne nezistenom čase od dňa 20.07.2024 do dňa 25.07.2024 v G. H., K. I. v neskolaudovanom\nzrubovom rodinnom dome na parcele registra C č. 1305/70 k. ú. G. H., okres I., ktorý slúži na bývanie,\nktorého majiteľom je E. J. A. z G., potom čo nezisteným spôsobom poškodil kovanie na garážovej bráne\nv priestoroch suterénu rodinného domu, nezisteným predmetom a spôsobom vytlačil plastové okno,\nktoré sa nachádzalo v oblasti garážovej brány, vošiel do garáže v suteréne, ktorá je spojená s domom,\nnásledne sa presunul v garáži k oknu, ktoré vedie do obytnej časti, kde toto bolo otvorené na vetranie,\nkde predmetné okno nezisteným spôsobom uvoľnil z kovania, následne ho otvoril a neoprávnene vošiel\ndo obytnej časti domu, kde zotrval presne nezistenú dobu, najneskôr do 07.30 hod. dňa 25.07.2024, čím\ntakto spôsobil poškodenému E. J. A. poškodením kovania garážovej brány škodu vo výške 390,- Eur a\nrozbitím sklenenej výplne okna na garážovej bráne škodu vo výške 120,-Eur, spolu vo výške 510,-€,\n3) v presne nezistenej dobe odo dňa 08.07.2024 do 07:30 hod. dňa 25.07.2024 pred rodinným domom na\nparcele registra C č. 1305/70 k. ú. G. H., okres I. sa opakovane neoprávnene zmocnil pomocou kľúčov,\nktoré našiel v dome poškodeného, tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Ssangyong\nKorando Emotion, nemeckého evidenčného čísla: A. XXX, VIN:C., čiernej metalízy, rok výroby 2022, v\nhodnote 35.000,-Eur, ktorého majiteľom je E. J. A., a toto v úmysle prechodne používať viedol po území\nSlovenskej republiky, ktoré následne dňa 25.07.2024 v čase o 10:21 hod. nechal odstavené na priľahlom\nparkovisku pre kamióny na benzínovom čerpadle L. umiestnenom na diaľnici Dl v smere Štrba - Poprad,\npričom pri obhliadke vozidla nebolo zistené úmyselné poškodenie vozidla, čím takto neoprávnene užíval\ncudzie motorové vozidlo, ktorého hodnota je vo výške 35.000,- Eur,\n4) v presne nezistenej dobe, najneskôr však od dňa 10.07.2024 do dňa 25.07.2024, v rodinnom dome\nna parcele registra C č. 1305/70 k. ú. G. H., okres I., ktorého majiteľom je E. J. A. z G., sa zmocnil kľúčov\n\nod motorového vozidla zn. Ssangyong Korando Emotion, nemeckého evidenčného čísla: A. XXX, VIN:\nC., čiernej metalízy, rok výroby 2022, ktoré patrí E. J. A., kde následne presne nezistený počet krát, na\npresne nezistených miestach viedol toto osobné motorové vozidlo, a to najmä dňa 10.07.2024 v čase\no 19:06 hod. na mieste Diaľnica D1, na úseku Svinia, okr. Prešov v smere na Bratislavu, dňa 17.07\n2024 v čase o 19:03 hod. na mieste Diaľnica D1, na úseku Svinia, okr. Prešov v smere na Bratislavu\na dňa 24.07.2024 v čase o 11:10 hod. na mieste Diaľnica D1, na úseku pri tuneli Bôrik, okr. Poprad v\nsmere na Bratislavu, pričom dňa 25.07.2024 v čase o 10:21 hod. nechal toto osobné motorové vozidlo\nodstavené na priľahlom parkovisku pre kamióny na čerpacej stanici L., Štrba, okr. Poprad umiestnenej\nna úseku diaľnice D1, v smere Poprad, čím takto A. B. viedol toto osobné motorové vozidlo aj napriek\ntomu, že Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu, OR PZ v Poprade, spisová\nznačka K./XXXX-X zo dňa 15.11.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.12.2023, mu bol uložený\nzákaz činnosti spočívajúci v zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 16 mesiacov, t.j. od dňa\n29.09.2023 do dňa 29.01.2025,\nteda\nv bode 1\npokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,\nv bode 2\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal záväznejším spôsobom\nkonania a to vlámaním,\nv bode 3\nsa zmocnil cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu k\nmotorovému vozidlu väčšej hodnoty,\nv bode 4\nmaril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje\nrozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,\nčím\n\nspáchal\n\nv bode 1\npokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na §\n122 ods. 10 Trestného zákona,\nv bode 2\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. e) Trestného zákona,\nv bode 3\nprečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)\nTrestného zákona,\nv bode 4\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného\nzákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24\n(dvadsaťštyri) mesiacov.\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nv trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nv bode 1\npokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,\nv bode 2\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal záväznejším spôsobom\nkonania a to vlámaním,\nv bode 3\nsa zmocnil cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu k\nmotorovému vozidlu väčšej hodnoty,\nv bode 4\nmaril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje\nrozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}