Dopĺňací rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 17C/1/2024 z 28. 2. 2025
Citácia: dopĺňací rozsudok Okresného súdu Poprad z 28. februára 2025, sp. zn. 17C/1/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724200003.4
Okresný súd Poprad | 17C/1/2024 | ECLI:SK:OSPP:2025:8724200003.4 | 2025-02-28 | Dopĺňací rozsudok
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5d9996f0-e431-48ce-9dfc-b94ccd0ca4cc
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724200003.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
17C/1/2024
8724200003
28. 02. 2025
JUDr. Markéta Marečková
ECLI:SK:OSPP:2025:8724200003.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Markétou Marečkovou v právnej veci žalobcov: 1/
A. B. C., nar.: 28.04.1986, bytom: D. XXXX/XX, XXX XX B., 2/ E. C., nar.: 02.08.1988, bytom: B. XXX/
XX, XXX XX B. proti žalovanej: F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX B., o zaplatenie
415,80 eur s prísl., takto
rozhodol:
Výrok rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 17C/1/2024 zo dňa 11.06.2024 dopĺňa tak, že znie:
I. Žalobu z a m i e t a.
II. Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva a žalobcovia v 1./ a 2./ rade nemajú právo na náhradu
trov konania.
odôvodnenie:
1. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 17C/1/2024 zo dňa 11.06.2024 súd rozhodol:
„I. Žalobu z a m i e t a.
II. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.“
2. Proti rozsudku v zákonnej lehote podali žalobcovia v 1./ a 2./ rade odovlanie. Odvolací súd vrátil vec
súdu prvej inštancie na ďalšie konanie, na vyhlásenie dopĺňacieho rozsudku.
3. Podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
4. Podľa § 225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý
sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.
5. Súd dopĺňacím rozsudkom doplnil výrok rozsudku o trovách konania, keď vo výroku rozsudku zo dňa
11.06.2024 nebolo rozhodnuté o trovách konania žalobcov.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.