Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/4/2024 z 2. 7. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 2. júla 2025, sp. zn. 15P/4/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724200459.9
Okresný súd Poprad | 15P/4/2024 | ECLI:SK:OSPP:2025:8724200459.9 | 2025-07-02 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: § 62 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 2 ZoR, § 62 ods. 4 ZoR, § 62 ods. 5 ZoR, § 75 ods. 1 ZoR, § 78 ods. 1 ZoR, § 78 ods. 3 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b0759b76-5d9d-475a-a750-822e03fb0919
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724200459.9

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
15P/4/2024
8724200459
02. 07. 2025
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2025:8724200459.9

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E., B. XXX/X, právne zastúpená JUDr.
Tatianou Pribylincovou, advokátkou, Poprad, Okružná 789/16 a otec F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E.
– G., A. H. XXXX/XX, právne zastúpený Hudzík & Partners, s.r.o., advokátska kancelária, Mnoheľova
830/15, Poprad, v konaní na návrh matky o zvýšenie výživného, takto
rozhodol:
I.
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/25/2023 - 77 zo dňa 24.5.2023, pokiaľ ním bolo
rozhodnuté o výživnom na mal. A. B. zo strany otca tak, že toto výživné sa z v y š u j e zo sumy 200,eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne, počnúc dňom 1.2.2024, ktoré výživné je splatné vždy do 15.
dňa v mesiaci k rukám matky.
Zaostalé výživné za obdobie od 1.2.2024 do 30.6.2025 v sume 1 700,- eur je otec p o v i n n ý uhradiť
v troch splátkach spolu s bežným výživným k rukám matky, pod stratou výhody splátok.
Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e zakupovať mal. dieťaťu skipas v každom nepárnom roku, matka sa z a
v ä z u j e zakupovať skipas mal. dieťaťu v každom párnom roku.
Otec sa z a v ä z u j e zakupovať dieťaťu lyžiarsku výstroj podľa potrieb mal. dieťaťa, matka sa z a
v ä z u j e zakupovať lyžiarske oblečenie.
II.
V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.
III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.