{"guid": "53adae85-28c8-4119-9034-68f12fc7445d:3ee79aa9-9029-4180-a85c-3d9e8ece9e42", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724202537.4", "spisova_znacka": "23C/35/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 23C/35/2024 z 7. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 7. februára 2025, sp. zn. 23C/35/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724202537.4", "identifikacne_cislo": "8724202537", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Juraj Šteffel", "sudca_id": 2226, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-steffel-2226", "datum_vydania": "2025-02-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ee79aa9-9029-4180-a85c-3d9e8ece9e42", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724202537.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724202537.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724202537.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n23C/35/2024\n8724202537\n07. 02. 2025\nJUDr. Juraj Šteffel\nECLI:SK:OSPP:2025:8724202537.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v spore žalobcov: 1/ A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. XXX, 2/ D. B.,\nnar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. XXX, obaja právne zastúpení: JUDr. Martin Tomas, advokát so\nsídlom ul. Francisciho 3288, 058 01 Poprad, proti žalovanému: E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX\nXX C. XX, právne zastúpenému: JUDr. Iveta Pálfy Fabiánová, advokátka so sídlom Štefánikovo nám.\n5, 052 01 Spišská Nová Ves, o zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľnosti s prísl., t a k t o\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e sa súdny zmier v nasledovnom znení:\nŽalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 1. rade 800 eur v lehote 20 dní odo dňa nadobudnutia\nprávoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.\nŽalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi v 2. rade 800 eur v lehote 20 dní odo dňa nadobudnutia\nprávoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.\nKaždá sporová strana si znáša svoje trovy konania samostatne.\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia sa žalobou z 19.06.2024 domáhali na žalovanej zaplatenia náhrady za užívanie\nnehnuteľnosti s príslušenstvom a náhrady trov konania.\n2. 07.02.2025 sa žalobcovia a žalovaný dohodli na schválení súdneho zmieru, čo vyplýva zo zápisnice\no pojednávaní.\n3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore\nso všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n5. Keďže zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.\n6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n8. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom na osobitné a výslovné dojednanie strán v uzavretom súdnom\nzmieri o náhrade trov konania, súd rešpektujúc autonómnu vôľu sporových strán schválil súdny zmier\naj v tejto časti.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}