{"guid": "d852bda1-7624-41f3-a423-61a98ca81676:8fe798d2-82d9-491e-a335-c483930c1f1d", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4", "spisova_znacka": "27Pc/20/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 27Pc/20/2024 z 7. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 7. apríla 2025, sp. zn. 27Pc/20/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4", "identifikacne_cislo": "8724202741", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Monika Heldáková", "sudca_id": 3016, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-heldakova-3016", "datum_vydania": "2025-04-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8fe798d2-82d9-491e-a335-c483930c1f1d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n27Pc/20/2024\n8724202741\n07. 04. 2025\nJUDr. Monika Heldáková\nECLI:SK:OSPP:2025:8724202741.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci muža, ktorého\notcovstvo má byť zapreté: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E., proti matke: F. G.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XX/XX, XXX XX D. E., o návrhu na zapretie otcovstva k mal. dieťaťu: D. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Kežmarok, takto\nrozhodol:\nI. Súd u r č u j e , že A. B., nar. XX. XX. XXXX, n i e j e otcom maloletej D. B., nar. XX. XX. XXXX,\nz matky F. G., nar. XX. XX. XXXX.\nII. B. F. G., nar. XX. XX. XXXX, je p o v i n n á nahradiť mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté, A.\nB., nar. XX. XX. XXXX trovy konania vo výške 581,35 eur, pozostávajúce zo zaplatenia preddavku na\nznalecký posudok vo výške 481,35 eur a zo zaplatenia súdneho poplatku vo výške 100,- eur, to všetko\ndo 30 dní od právoplatnosti rozsudku.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ – muž, ktorého otcovstvo má byť zapreté sa návrhom z 25.06.2024 domáhal, aby súd\nurčil, že nie je otcom mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor\nvykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto\nzákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}