{"guid": "d0222501-c501-406d-9c4d-ed23574b2594:3a5a1947-5a6a-4cdd-9dd1-76bf2af3a736", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3", "spisova_znacka": "16Em/7/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16Em/7/2024 z 27. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 27. marca 2025, sp. zn. 16Em/7/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3", "identifikacne_cislo": "8724203036", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-03-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390.odsek-1.pismeno-d)", "nazov": "§ 390 ods. 1 písm. d) CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390.odsek-1.pismeno-d)", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-390"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-391", "nazov": "§ 391 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-391", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-391"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-390", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-391"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3a5a1947-5a6a-4cdd-9dd1-76bf2af3a736", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16Em/7/2024\n8724203036\n27. 03. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724203036.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,\ndieťa zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad pre toto konanie, mal. dieťa rodičov:\notec - navrhovateľ: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., právne zast.: Mgr. Peter\nLindeman, advokát so sídlom Murgašova 86/1, 058 01 Poprad a matka – odporkyňa: C. F. G., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX H., prechodne bytom I. J. XX, XXX XX E., o výkon uznesenia\nOkresného súdu Poprad č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, vykonateľné dňa 04.07.2024\nbolo nariadené neodkladné opatrenie, v ktorom súd rozhodol tak, že otec mal. dieťaťa je oprávnený\nstýkať sa s mal. dieťaťom počas letných prázdnin 2024 v čase od 15.07.2024 od 10.00 hod. do\n21.07.2024 do 16.00 hod. a od 12.08.2024 od 10.00 hod. do 25.08.2024 do 16.00 hod..\n2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16Em/7/2024-14 zo dňa 09.08.2024, súd nariadil výkon uznesenia\ntunajšieho súdu č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, ktorý výkon sa mal. uskutočniť dňa\n12.08.2024 o 10.00 hod. Zo zápisnice o výkone rozhodnutia dňa 12.8.2024 vyplýva, že tento výkon\nsa neuskutočnil odňatím mal. dieťaťa z dôvodu neprítomnosti mal. dieťaťa a matky na adrese trvalého\nbydliska. Po zazvonení v domácnosti nikto neotváral, okná boli zatiahnuté, nebol spozorovaný pohyb\nosôb. Ani po opakovanom zvonení, výzve zo strany súdu, nebolo zistené, žeby sa v domácnosti niekto\nnachádzal. K výkonu rozhodnutia nedošlo.\n3. Podľa § 390 ods. d) CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak\nokolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.\n4. Na základe citovaného zákonného ustanovenia súd prvým výrokom tohto uznesenia konanie zastavil\nz dôvodu, že predmetné uznesenie č. k. 16P/15/2023-116 zo dňa 04.07.2024, ktorým sa neodkladným\nopatrením upravil styk otca s mal. dieťaťom, sa týkal iba letných prázdnin v roku 2024, teda predmetné\nrozhodnutie sa už stalo neúčinným, nakoľko bolo časovo ohraničené.\n5. Podľa § 391 Civilného mimosporového poriadku, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení,\nktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.\n6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\n7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 52 Civilného\nmimosporového poriadku tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže\nodvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}