{"guid": "a296bd90-efa4-4a48-a209-7fa583281995:34b5bf97-ccf0-4486-92b7-f0e34001103f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724203741.3", "spisova_znacka": "10Em/5/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10Em/5/2024 z 27. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 27. novembra 2025, sp. zn. 10Em/5/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724203741.3", "identifikacne_cislo": "8724203741", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2025-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390", "nazov": "§ 390 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-390"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-390"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/34b5bf97-ccf0-4486-92b7-f0e34001103f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203741.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203741.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203741.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10Em/5/2024\n8724203741\n27. 11. 2025\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2025:8724203741.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. opatrovníkom, Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, t. č. bytom u starej matky C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX/\nXX, F., na základe návrhu matky mal. dieťaťa G. E. B., H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX,\nXXX XX E. G., t. č. bytom F., zastúpenej JUDr. Andrejom Garom, advokátom so sídlom Štefánikova 14,\n811 05 Bratislava, o návrhu matky na výkon rozhodnutia, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol dňa 12.9.2024 doručený návrh matky mal. dieťaťa na výkon rozhodnutia vo veci\nuznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 14P/83/2024, ktorým bolo mal. dieťa zverené do náhradnej osobnej\nstarostlivosti starej matky a matka maloletého bola zaviazaná prispievať na výživu mal. A. sumou 150,eur mesačne do 15. dňa v mesiaci na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad a otec mal.\ndieťaťa G. J. K. bol zaviazaný prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou 150,- eur mesačne do 15.\ndňa v mesiaci na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, a zároveň na základe podaného\nodvolania matkou Krajský súd v Prešove pod sp. zn. 23CoP/80/2024 zo dňa 16.7.2024 zmenil uznesenie\nsúdu I. inštancie tak, že návrh zamietol a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu\ntrov odvolacieho konania. Matka mal. dieťaťa sa po tom, čo jej bolo doručené uznesenie odvolacieho\nsúdu, nedostala riadne k svojmu mal. synovi aj napriek tomu, že uznesenie o neodkladnom opatrení\nvydané súdom I. inštancie bolo odvolacím súdom zrušené v plnom rozsahu, a teda neexistuje dôvod\na ani skutkový stav, že by matka mal. dieťaťa bola vylúčená zo svojich rodičovských práv. Na druhej\nstrane stará matka mala dieťa vo svojej náhradnej osobnej starostlivosti a odopierala kontakt jeho dieťaťa\ns biologickou matkou, teda svojím správaním nerešpektovala právoplatné a vykonateľné rozhodnutie\nKrajského súdu Prešov, nakoľko matka mal. dieťaťa za takéhoto stavu nemala inú možnosť, iba obrátiť\nsa na súd I. inštancie s návrhom na výkon rozhodnutia.\n2. Na pojednávaní pred súdom právna zástupkyňa matky uviedla, že styk maloletého s matkou sa\ndôsledne nerealizuje ani podľa neskôr vydaného neodkladného opatrenia vo veci sp. zn. 10P/193/2024.\nĎalej uviedla, že je dôvodné, aby zrejme súd zastavil výkon rozhodnutia z dôvodu, že bol zrušený\npôvodný exekučný titul 14P/83/2024 a oni zvážia ďalší procesný postup, príp. návrh na výkon\nrozhodnutia na základe neodkladného opatrenia.\n3. Kolízny opatrovník uviedol, že od právoplatného rozhodnutia súdu vo veci 10P/193/2024 z 20.12.2024\nmá vedomosť, že stretnutia matky so synom sa uskutočňovali zo začiatku v prítomnosti starej matky.\nNemajú vedomosť o tom, že by stará matka bránila v stretávaní sa mal. dieťaťa s matkou, s maloletým\npracuje aj psychologička na obnovení citovej väzby s matkou.\n4. Matka na pojednávaní upresnila, že videla sa s chlapcom 8.11.2025. Stretnutia 8.8.2025 sa matka\nnezúčastnila, maloletého videla ešte dňa 13.9.2025 a 11.10.2025. Dieťa do 14.5.2024 nemalo s matkou\nproblém, potom dostala správu, že dieťa bolo na úrade práce bez toho, aby matku niekto kontaktoval.\n\n5. Podľa § 390 písm. b) CMP súd aj bez návrhu konanie uznesením konanie o výkon rozhodnutia konanie\nzastaví, ak exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený, ak bol ex. titul zmenený, súd\nmôžete pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu.\n6. Súd z dôvodov tých, že uznesenie tunajšieho súdu vo veci 14P/83/2024 zo dňa 17.5.2024 o nariadení\nnáhradnej osobnej starostlivosti zo strany starej matky voči mal. dieťaťu bolo uznesením odvolacieho\nsúdu pod sp. zn. 23CoP/80/2024 zo dňa 16.7.2024 zrušené, keď odvolací súd rozhodol tak, že návrh\nstarej matky zamietol a náhradu trov účastníkov nepriznal, je zrejmé, že v tom čase, kedy bol podaný\nnávrh na výkon rozhodnutia, bol zrušený exekučný titul, podľa ktorého bol vedený výkon rozhodnutia\nv danej veci, a preto súd návrh na výkon rozhodnutia aj v zmysle prednesu účastníkov urobený na\npojednávaní pred súdom a podľa obsahu spisu zastavil, keďže bolo zrušené rozhodnutie súdu I.\ninštancie, teda zrušený exekučný titul, podľa ktorého malo dochádzať k výkonu rozhodnutia. Ohľadne\nneskôr vydaného rozhodnutia súdom v inej veci, a to vo veci 10P/193/2024 zo dňa 20.12.2024, kde je\nupravené neodkladným opatrením stretávanie sa matky s maloletým, si matka môže podať samostatný\nnávrh na výkon rozhodnutia.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 391 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno\nmeniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nÚčastníci, ktorí sa vzdali práva odvolania výslovne pred súdom, toto právo nemajú.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "c8ee0621-ab0a-4923-867a-ec6628bb194e:31831b3c-5fb8-40e7-a046-05976565da8a", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2024:8724202019.1", "spisova_znacka": "23CoP/80/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 23CoP/80/2024 z 16. 7. 2024", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2024-07-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2024:8724202019.1"}], "citovane_v": []}