Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 18Csp/49/2024 z 2. 9. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 2. septembra 2025, sp. zn. 18Csp/49/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724203857.3
Okresný súd Poprad | 18Csp/49/2024 | ECLI:SK:OSPP:2025:8724203857.3 | 2025-09-02 | Rozsudok
Oblasť práva: Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Citované ustanovenia: § 177 ods. 2 písm. a) CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5e5426a6-e110-4c68-b299-fbeacc1f6414
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724203857.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
18Csp/49/2024
8724203857
02. 09. 2025
JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI:SK:OSPP:2025:8724203857.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu A.
B., C., IČO: XX XXX XXX, so sídlom D. XX, XXX XX A., právne zast. SOUKENÍK-ŠTRPKA, s. r. o., so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému E. F., nar. X. XX. XXXX,
bytom G. H. XX, XXX XX G. H., o zaplatenie 209,11 eur s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 209,11 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
p. a. zo sumy 43 eur od 19. 10. 2021 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 38,01 eur od 19. 11. 2021
do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 24,10 eur od 21. 12. 2021 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 43 eur
od 19. 1. 2022 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 43 eur od 19. 2. 2022 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy
1 eur od 19. 3. 2022 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 17 eur od 20. 4. 2022 do zaplatenia, a to všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.
odôvodnenie:
1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu
Žalobca žalobou zo dňa 20. 9. 2024 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 209,11 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5 % p. a. zo sumy 43 eur od 19. 10. 2021 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy
38,01 eur od 19. 11. 2021 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 24,10 eur od 21. 12. 2021 do zaplatenia, 5 %
p. a. zo sumy 43 eur od 19. 1. 2022 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 43 eur od 19. 2. 2022 do zaplatenia,
5 % p. a. zo sumy 1 eur od 19. 3. 2022 do zaplatenia, 5 % p. a. zo sumy 17 eur od 20. 4. 2022 do
zaplatenia a na náhradu trov konania., dôvodiac, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným
bola uzavretá zmluva o poskytovaní verejných služieb a kúpna zmluva o predaji mobilného zariadenia
a žalovaný neuhradil cenu za poskytované služby a kúpnu cenu za mobilné zariadenie v zmysle faktúr
č. 8291211156, 8293064948, 8294914369, 8296775759, 8298639716, 8301141961, 8303009688.
2. Žalobca pripojil k žalobe dôkazy, a to žiadosť o začlenenie do databázy, upozornenie na jednorazové
vyúčtovane kúpnej ceny, všeobecné podmienky pre poskytovanie verejných služieb spoločnosti Slovak
Telekom, a. s., zmluva o postúpení pohľadávok, faktúry 8291211156, 8293064948, 8294914369,
8296775759, 8298639716, 8301141961, 8303009688, odstúpenie od zmluvy, upomienka, zmluva
o poskytovaní verejných služieb, cenník pre poskytovanie služieb, výpis z obchodného registra žalobcu.
3. V písomnom vyjadrení právny zástupca žalobcu uviedol, že bola uzavretá zmluva o poskytovaní
verejných služieb dňa 25. 8. 2021 a fakturáciou sú uplatnené aj splátky á 1 eur za mobilný telefón
Samsung Galaxy a z toho 17 eur predstavuje doúčtovanie kúpnej ceny za mobilný telefón a kúpna cena
bola rozdelená na 24 mesačných splátok vo výške á 1 eur.

4. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného Žalovaný bol v konaní nečinný,
k žalobe sa nevyjadril.
5. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán
Medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola uzavretá zmluva o poskytovaní verejných
služieb dňa 25. 8. 2021 a žalovaný neuhradil cenu za poskytované služby a cenu za mobilný telefón
Samsung Galaxy v zmysle faktúr 8291211156, 8293064948, 8294914369, 8296775759, 8298639716,
8301141961, 8303009688 v dohodnutej lehote splatnosti. Medzi žalobcom a Slovak Telekom, a. s. bola
uzavretá zmluva o postúpení pohľadávok dňa 26. 6. 2023.
6. Dôkazy a ich vyhodnotenie
Súd vykonal dôkazy, listinné dôkazy - žiadosť o začlenenie do databázy, upozornenie na jednorazové
vyúčtovane kúpnej ceny, všeobecné podmienky pre poskytovanie verejných služieb spoločnosti Slovak
Telekom, a. s., zmluva o postúpení pohľadávok, faktúry 8291211156, 8293064948, 8294914369,
8296775759, 8298639716, 8301141961, 8303009688, odstúpenie od zmluvy, upomienka, zmluva
o poskytovaní verejných služieb, cenník pre poskytovanie služieb, výpis z obchodného registra žalobcu.
7. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté
a predložené. Ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za dôvodný a preukázaný.
8. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), pojednávanie nie je
potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia
strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.
9. Podľa § 297 písm. b) CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, a ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.
10. Podľa § 43 ods. 1 písm. a) Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik má
právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
11. Podľa § 43 ods. 2 písm. a) Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik je
povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb s každým záujemcom o poskytovanie verejnej
služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku 1 písm. c).
12. Podľa § 44 ods. 1 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní
verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo
poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou
zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná;38a) to neplatí pre predplatené služby,
poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových
bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou,
ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho
zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
13. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, Záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
14. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
15. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
16. Právne posúdenie veci
Súd posúdil žalobu ako dôvodnú a opodstatnenú a stotožnil sa s tvrdeniami žalobcu, že žalovaný
neuhradil v zmysle zmluvy o poskytovaní verejných služieb cenu za poskytované služby a kúpnu

cenu za mobilné zriadenie, a to v zmysle faktúr 8291211156, 8293064948, 8294914369, 8296775759,
8298639716, 8301141961, 8303009688, a preto súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške
209,11 eur.
17. Keďže žalovaný nezaplatil dohodnutú cenu včas a riadne dostal sa so omeškania a tak vzniklo
žalobcovi právo na úrok z omeškania v zákonnej výške 5 % p. a. v súlade s § 517 Občianskeho zákonníka
od uplatnených dôb, ktoré žalovaný nenamietal, a preto súd v celosti žalobe vyhovel. Vzhľadom na
hodnotu sporu súd rozhodol v predmetnej veci bez nariadenia pojednávania.
18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a to tak, že priznal žalobcovi ako úspešnému
v tomto konaní voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.