{"guid": "4ab746bc-c265-48cd-925a-d4241b4d47e5:dba676ee-917e-4878-887e-b98a55bf58e0", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204028.4", "spisova_znacka": "15P/43/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/43/2024 z 3. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 3. septembra 2025, sp. zn. 15P/43/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204028.4", "identifikacne_cislo": "8724204028", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-09-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-25"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-5", "nazov": "§ 24 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-25", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dba676ee-917e-4878-887e-b98a55bf58e0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204028.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204028.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204028.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/43/2024\n8724204028\n03. 09. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204028.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, E., právne zastúpená\nJUDr. Tiborom Bašistom, advokátom, Poprad, Štefánikova 8 a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.\nXXX, G. H., právne zastúpený Hudzík & Partners, s.r.o., Mnoheľova 830/15, Poprad, v konaní začatom\nna návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI.\nS c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\nM e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/160/2020 - 52 zo dňa 7.5.2021 v spojení s\nrozsudkom Krajského súdu Prešov č.k. 21Cop/133/2021 - 89 zo dňa 25.4.2022 v časti úpravy styku tak,\nže otec mal. dieťaťa je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. A. každý párny týždeň v čase od stredy od\n15.00 hod., kedy si dieťa prevezme zo školského zariadenia do nasledujúceho pondelka do 9.00 hod.,\nkedy dieťa odovzdá v školskom zariadení.\nII.\nV prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.\nIII.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude\nplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona\n(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk\ns maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}