{"guid": "0b7d425a-464c-4264-a47c-815674c04777:7e457fea-fc9a-4395-86f8-cfe37f252711", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204219.2", "spisova_znacka": "15P/49/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/49/2024 z 24. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 24. februára 2025, sp. zn. 15P/49/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204219.2", "identifikacne_cislo": "8724204219", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-02-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e457fea-fc9a-4395-86f8-cfe37f252711", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204219.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204219.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204219.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/49/2024\n8724204219\n24. 02. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204219.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,\ndieťa rodičov: matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. C. XXX/XX, XXX XX D. a otec: A. E., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom ul. F. XX/X, XXX XX G. - H., v konaní na návrh otca o zrušenie vyživovacej\npovinnosti k mal. dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 14.10.2024 návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti\nk maloletému dieťaťu.\n2. Dňa 13.02.2025 sa na Okresnom súde v Poprad konal výsluch s navrhovateľom, pričom na\npredmetnom výsluchu vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.\n3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 191/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len \"CMP\")\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n5. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd konanie\nv celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku\nKrajskému súdu v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže\nodvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}