{"guid": "33720aa6-f3b7-4376-bcf3-239c8f87b6ca:37f83ca7-c7ce-4288-b0c8-e06bc229dc8b", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204359.4", "spisova_znacka": "18Csp/57/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 18Csp/57/2024 z 18. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. novembra 2025, sp. zn. 18Csp/57/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204359.4", "identifikacne_cislo": "8724204359", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Mariana Gavalierová", "sudca_id": 2835, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-gavalierova-2835", "datum_vydania": "2025-11-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-177.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 177 ods. 2 písm. a) CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-177.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-177"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-297", "nazov": "§ 297 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-297", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-297"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-177", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-297"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/37f83ca7-c7ce-4288-b0c8-e06bc229dc8b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204359.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204359.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204359.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n18Csp/57/2024\n8724204359\n18. 11. 2025\nJUDr. Mariana Gavalierová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204359.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu A.\nB., C., so sídlom D. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, právne zast. Advokátska kancelária soukeník\n– štrpka s. r. o., so sídlom Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava,IČO: 36 862 711, proti žalovanej E. F.,\nnar. XX. X. XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX H., o zaplatenie 562,84 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 562,84 eur spolu s úrokom z omeškania vo\nvýške 5,00 % p. a. zo sumy 58 eur od 19. 11. 2021 do zaplatenia, zo sumy 71,15 eur od 21. 12. 2021\ndo zaplatenia, zo sumy 152,64 eur od 19. 1. 2022 do zaplatenia, zo sumy 281,05 eur od 19. 2. 2022\ndo zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu\nŽalobca žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 562,84 eur s 5 % p. a. úrokom\nz omeškania zo sumy 58 eur od 19. 11. 2021 do zaplatenia, zo sumy 71,15 eur od 21. 12. 2021 do\nzaplatenia, zo sumy 152,64 eur od 19. 1. 2022 do zaplatenia, zo sumy 281,05 eur od 19. 2. 2022\ndo zaplatenia, dôvodiac že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou boli uzavreté zmluvy\no poskytovaní verejných služieb s dodatkom a žalovaná neuhradila v dohodnutej lehote splatnosti faktúry\nč. 8293256694, 8295120764, 8296955163, 8298804219 za poskytnuté služby – Magio Internet L, Magio\nTelevízia L, nájom zariadenia, Magio Box s HDD a T Nekonečno HD.\n2. Žalobca pripojil k žalobe dôkazy - dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb z 29. 6. 2021,\n1. 6. 2021, zmluva o poskytovaní verejných služieb zo dňa 17. 2. 2021, 31. 5. 2021, 29. 6. 2021,\n22. 6. 2020, súhlas s biometrickým podpisom, zmluva o poskytovaní služby Magio televízia cez\ninternet z 31. 5. 2021,17.2.2021,29.6.2021, súhlas so spracovaním údajov, žiadosť o prenos čísla\nv mobilnej verejnej sieti, všeobecné podmienky pre poskytovanie verejných služieb spoločnosti Slovak\nTelekom a. s., zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 26. 6. 2023, faktúry č. 8293256694, 8295120764,\n8296955163, 8298804219, výpis z obchodného registra žalobcu, odstúpenie od zmluvy, upomienka\nz 30. 7. 2021, 31. 3. 2021, 31. 5. 2021, 30. 12. 2021, cenník pre poskytovanie služieb od 1. 7. 2020,\ndoplnkové služby k hlasovým paušálom a službe mobilný internet, cenník spoločnosti Slovak Telekom\na. s. pre koncové zariadenia.\n3. Právny zástupca žalobcu v písomnom vyjadrení uviedol, že nárok pozostáva zo strany právneho\npredchodcu žalobcu za poskytované a spoplatnené služby – Magio Internet L, Magio Televízia L, nájom\nzariadenia, Magio Box s HDD a T Nekonečno HD.\n\n4. Vyjadrenie žalovanej a prostriedky procesnej obrany žalovanej\nŽalovaná bola v konaní nečinná a k žalobe sa nevyjadrila.\n5. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán\nMedzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou boli uzavreté zmluvy o poskytovaní verejných služieb\ns dodatkom a zmluva o poskytovaní služby Magio televízia cez internet, pričom žalovaná neuhradila\nfaktúry č. 8293256694, 8295120764, 8296955163, 8298804219 v dohodnutej lehote splatnosti za\nposkytované služby - Magio Internet L, Magio Televízia L, nájom zariadenia, Magio Box s HDD a T\nNekonečno HD. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila a v konaní bola nečinná.\n6. Dôkazy a ich vyhodnotenie\nSúd vykonal dôkazy, a to listinné dôkazy - dodatok k zmluve o poskytovaní verených služieb\nz 29. 6. 2021, 1. 6. 2021, zmluva o poskytovaní verejných služieb zo dňa 17. 2. 2021, 31. 5. 2021,\n29. 6. 2021, 22. 6. 2020, súhlas s biometrickým podpisom, zmluva o poskytovaní služby Magio televízia\ncez internet z 31. 5. 2021,17.2.2021,29.6.2021, súhlas so spracovaním údajov, žiadosť o prenos čísla\nv mobilnej verejnej sieti, všeobecné podmienky pre poskytovanie verejných služieb spoločnosti Slovak\nTelekom a. s., zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 26. 6. 2023, faktúry č. 8293256694, 8295120764,\n8296955163, 8298804219, výpis z obchodného registra žalobcu, odstúpenie od zmluvy, upomienka\nz 30. 7. 2021, 31. 3. 2021, 31. 5. 2021, 30. 12. 2021, cenník pre poskytovanie služieb od 1. 7. 2020,\ndoplnkové služby k hlasovým paušálom a službe mobilný internet, cenník spoločnosti Slovak Telekom\na. s. pre koncové zariadenia.\n7. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté,\npredložené a ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za opodstatnený, dôvodný\na preukázaný.\n8. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), pojednávanie nie je\npotrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia\nstrán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2000 eur.\n9. Podľa § 297 písm. b) CSP ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia\nstrán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 eur.\n10. Podľa § 43 ods. 1 písm. a) Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik má\nprávo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.\n11. Podľa § 43 ods. 2 písm. a) Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik je\npovinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb s každým záujemcom o poskytovanie verejnej\nslužby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku 1 písm. c).\n12. Podľa § 44 ods. 1 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní\nverejných služieb, sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo\nposkytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou\nzmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná;38a) to neplatí pre predplatené služby,\nposkytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových\nbodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou,\nak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho\nzákonníka možno dojednať len v písomnej forme.\n13. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi\nvzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.\n14. Podľa § 517 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v\nomeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo\nod zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj\nlen jednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od\ndlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;\nvýšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n\n15. Právne posúdenie veci\nSúd posúdil žalobu ako dôvodnú a opodstatnenú a stotožnil sa s tvrdeniami žalobcu, že žalovaná\nneuhradila včas a riadne dohodnutú cenu za poskytnuté služby v zmysle faktúr č. 8293256694,\n8295120764, 8296955163, 8298804219, a preto vzniklo žalobcovi právo na zaplatenie sumy 562,84\neur, tak ako si uplatnil v žalobe a súd žalobe v časti istiny vyhovel.\n16. Keďže žalovaná nezaplatila dohodnutú cenu včas a riadne v sume 562,84 eur dostala sa do\nomeškania a tak vzniklo žalobcovi právo na úroky z omeškania v zákonnej výške 5 % p. a. v súlade\ns § 517 Občianskeho zákonníka od uplatnených dôb v zmysle faktúr č. 8293256694, 8295120764,\n8296955163, 8298804219, ktoré žalovaná nenamietala, a preto súd žalobe v celosti vyhovel. Vzhľadom\nna hodnotu sporu súd rozhodol v predmetnej veci bez nariadenia pojednávania.\n17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, a to tak, že priznal žalobcovi ako úspešnému\nv konaní náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,\noprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}