{"guid": "f573398a-b6ca-48bb-85b0-66c4bf35aa05:0219615a-0550-4176-a0b0-3b2c6c264409", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204412.3", "spisova_znacka": "16P/133/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/133/2024 z 31. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 31. januára 2025, sp. zn. 16P/133/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204412.3", "identifikacne_cislo": "8724204412", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-01-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-2", "nazov": "§ 45 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-3", "nazov": "§ 45 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-4", "nazov": "§ 45 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-45.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-45"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-45"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0219615a-0550-4176-a0b0-3b2c6c264409", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204412.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204412.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204412.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/133/2024\n8724204412\n31. 01. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204412.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou, vo veci starostlivosti súdu o mal. mal. dieťa:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako stará matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsoc. vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: mal. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/XX, otec\nneuvedený, v konaní na návrh starej matky F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/XX, o zverenie\nmal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej\nmatky F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/XX, ktorej zároveň vymedzuje rozsah práv a\npovinností tak, že bude maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach, vo veciach zdravotnej starostlivosti\na spravovať jeho majetok.\nII.\nVýživné zo strany matky sa\n\nn e u r č u j e.\n\nIII.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh starej matky na zverenie mal. dieťaťa do jej náhradnej\nosobnej starostlivosti. V návrhu uviedla, že matkou mal. A. je jej dcéra mal. C. B., ktorá spolu\ns ňou a mal. A. žije v jej domácnosti. Rodina obýva rodinný dom, ktorý pozostáva z dvoch izieb,\nkuchyne a príslušenstva. V domácnosti majú zavedenú vodu, elektrinu, kúrenie. Mal. matka si ešte plní\npovinnú školskú dochádzku, je žiačkou ôsmeho ročníka. So starostlivosťou o mal. dieťa jej pomáhajú.\nNavrhovateľka je nezamestnaná, poberá dávku v hmotnej núdzi, ochranný príspevok, príspevok na\nbývanie. V starostlivosti má ešte dve mal. deti. Poukázala taktiež na to, že vzhľadom k nízkemu veku mal.\nmatky jej nemožno priznať rodičovské práva a povinnosti a preto žiada dieťa zveriť do svojej náhradnej\nosobnej starostlivosti. Mal. matka je školopovinná, nežiada od nej určiť žiadne výživné, pretože táto\nnemá žiaden príjem.\n2. Na pojednávaní stará matka uviedla, že trvá na podanom návrhu. Poukázala na to, že dcéra si\nplní povinnú školskú dochádzku, je žiačkou 8. ročníka, o dieťa sa od narodenia stará. Na základe\nneodkladného opatrenia jej bol mal. A. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti. Výživné od dcéry\nnežiada určiť, keďže je ešte školopovinná. V domácnosti majú vytvorené všetky podmienky pre riadnu\nstarostlivosť o dieťa. S manželom sú vedení na ÚPSVaR v Kežmarku ako nezamestnaní, poberajú dávku\nv hmotnej núdzi a ostatné príspevky, ktoré im prináležia.\n3. Mal. matka uviedla, že súhlasí s náhradnou osobnou starostlivosťou, dieťa porodila dňa 11.10.2024\na spolu s dieťaťom žije u svojej mamy, ktorá jej pomáha so starostlivosťou o dieťa. Navštevuje 8. ročník\n\nzákladnej školy, nemá žiaden príjem. Má vypracovaný individuálny študijný plán s tým, že chodieva\ndo školy každý deň po dobu dvoch hodín. Starý otec súhlasil s predmetným návrhom a žiadal tomuto\nvyhovieť.\n4. Kolízny opatrovník sa pripojil k predmetnému návrhu, uviedol, že stará matka má vytvorené vhodné\npodmienky pre starostlivosť o dieťa, mal. matka sa aktívne podieľa pri starostlivosti o mal. A.. Taktiež\nobec sa vyjadrila, že rodina má zodpovedný prístup pri starostlivosti o deti. Zároveň poukázal na správu\nzo šetrenia pomerov, ktorá bola súdu zaslaná. U dieťaťa bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým\nbol mal. A. predbežne zverený do starostlivosti starej matky, nakoľko matka dieťaťa si nemohla uplatniť\nnávrhom priznanie rodičovských práv z dôvodu nízkeho veku.\n5. Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť\nmaloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa\nmôže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť\nna právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne a\nspôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú\nstarostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť\no svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase\ntrvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia\ndieťaťa.\n6. Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti\nuprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak\nsa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa\nalebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej\nrepubliky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec\nrodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu\nEurópskej únie.\n7. Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa\nzverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.\n8. Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej\nstarostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom\nju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti\nvykonávanej na území Slovenskej republiky, je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením\nmaloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu\nako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných\nskutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať\njeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu\nmaloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa\ndomáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.\n9. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že návrh starej matky\nje dôvodný. Mal. matka si nemôže zatiaľ uplatniť priznanie rodičovských práv z dôvodu nízkeho veku\na preto mal. A. je potrebné zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti. Stará matka spĺňa všetky zákonné\npodmienky ako osoba, ktorej je možné dieťa zveriť do starostlivosti, v rodine sú vytvorené podmienky pre\nriadnu starostlivosť o mal. dieťa. Rodina je nekonfliktná, samostatná, zodpovedná. Ich príjem pozostáva\nz dávky v hmotnej núdzi, ochranného príspevku, príspevku na bývanie a prídavkov na mal. deti. Preto\nsúd zveril mal. A. do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.\n10. Vzhľadom k tomu, že mal. matka si plní povinnú školskú dochádzku, je žiačkou 8. ročníka základnej\nškoly a nemá žiaden príjem, súd výživné zo strany matky neurčil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo\nvýrokovej časti tohto rozsudku.\n11. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, a to tak, že žiadnemu\nz účastníkov ich náhradu nepriznal, nakoľko konanie sa mohlo začať i bez návrhu.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3\nvyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude\nplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona\n(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk\ns maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia.\nÚčastníci, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}