{"guid": "6c139f29-1df4-4fcd-a845-4b09a8aa5b4e:d44a1828-7838-4b86-9fc3-cd3ed0a42358", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3", "spisova_znacka": "10Pc/55/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10Pc/55/2024 z 28. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 28. apríla 2025, sp. zn. 10Pc/55/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3", "identifikacne_cislo": "8724204419", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2025-04-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "nazov": "§ 62 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "nazov": "§ 62 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65.odsek-3", "nazov": "§ 65 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-65"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-65", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d44a1828-7838-4b86-9fc3-cd3ed0a42358", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10Pc/55/2024\n8724204419\n28. 04. 2025\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad, vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D.,\nzast. splnomocneným zástupcom: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., proti odporkyni:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., t. č. bytom F., G. H. C. XXXX/XXX, právne\nzastúpená: JUDr. Veronika Čižmárová, advokátka so sídlom Námestie osloboditeľov 1, Michalovce,\nv konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:\nOdporkyňa sa zaväzuje platiť výživné v prospech plnoletej navrhovateľky v\nsume 300,- eur mesačne od 1.11.2024 na účet plnoletej navrhovateľky, a to vždy do\n20. dňa v mesiaci vopred až do doby, kým sa nezmenia pomery, čím sa mení uznesenie Okresného\nsúdu Poprad sp. zn. 10P/19/2023 zo dňa 17.4.2023.\nDlžné výživné sa zaväzuje uhradiť odporkyňa v dodatočnej lehote 6 mesiacov od právoplatnosti súdneho\nzmieru, a to v sume 750,- eur na účet navrhovateľky.\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na\nuznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.\n3. Po vyhlásení uznesenia o schválení súdneho zmieru, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku\nsa všetci účastníci konania vzdali práva odvolania voči tomuto uzneseniu, preto v súlade s vyššie\ncitovaným ustanovením zákona toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nuznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, kterým bola upravená starostlivosť\n\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnost vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}