{"guid": "3581de18-f3fe-4048-a689-4f35f4f6b440:efd69e11-cb03-4a2a-b1d0-654782bd8de0", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5", "spisova_znacka": "10P/209/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/209/2024 z 9. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 9. júna 2025, sp. zn. 10P/209/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5", "identifikacne_cislo": "8724204465", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-06-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-25"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-25"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/efd69e11-cb03-4a2a-b1d0-654782bd8de0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/209/2024\n8724204465\n09. 06. 2025\nMgr. Jaroslav Kákoš\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204465.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti - A. B.\nC., nar. XX.XX.XXXX a D. E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nF. XXX/XX, XXX XX G., právne zastúpená: Advokátska kancelária Miloš Čičmanec s.r.o. so sídlom\nPoprad, Petra Jilemnického 5778/43 a otec H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, XXX XX G., právne\nzastúpený: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 40/93,\nv konaní začatom na návrh otca o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nSúd mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 10P/171/2023-34 zo dňa 04.12.2023, tak že upravuje\nstyk otca s mal. deťmi nasledovne:\nOtec je oprávnený stýkať sa s maloletou A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a D. E. C., nar. XX.XX.XXXX každú\npárnu sobotu od 10.00 hod. do 18.00 hod. a každú párnu nedeľu od 10.00 hod. do 16.00 hod.\nPočas vianočných sviatkov každý rok 26.12. od 10.00 hod. do 18.00 hod. a 27.12. od 10.00 do 16.00\nhod.\nMatka je povinná maloleté deti odovzdať otcovi v stanovenú dobu a čas pred jej bydliskom riadne\nupravené a je povinná prevziať maloleté deti od otca v stanovenú dobu a čas pred jej bydliskom riadne\nupravené.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený\npodať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}