{"guid": "922f687e-f3b0-44dd-8030-462a7a8221e6:d1eecf35-658c-4725-956f-b6a0a5bd34d4", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724204717.3", "spisova_znacka": "27Pc/33/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 27Pc/33/2024 z 6. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 6. mája 2025, sp. zn. 27Pc/33/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724204717.3", "identifikacne_cislo": "8724204717", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-05-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d1eecf35-658c-4725-956f-b6a0a5bd34d4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204717.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204717.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724204717.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n27Pc/33/2024\n8724204717\n06. 05. 2025\nJUDr. Veronika Miškovčíková\nECLI:SK:OSPP:2025:8724204717.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX\nB. a manžela: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX B., o návrhu manželky na rozvod\nmanželstva, takto\nrozhodol:\nO pravuje písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Poprad, č. k. 27Pc/33/2024- 25\nz 23.04.2025, a to nasledovne:\n- dátum vydania uznesenia správne znie:\n„23. apríla 2025“\nodôvodnenie:\n1.\nUznesením označeným vo výroku tohto uznesenia súd zastavil konanie o rozvod manželstva\na zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\n2.\nSúd zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, kde súd nesprávne\nuviedol dátum vydania uznesenia „23. apríla 20“, pričom správne mal byť uvedený dátum „23. apríla\n2025“.\n3.\nPodľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4.\nPodľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n5. Podľa 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj\niné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n6.\nS poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave chyby v písaní v písomnom\nvyhotovení vyššie označeného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 2 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP a contrario)\n\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}