{"guid": "b104ba79-055a-4f5a-b364-d0bc4b3cbef2:ee436a2d-dfee-46bb-8e5a-fd13a68d3831", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3", "spisova_znacka": "10P/217/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/217/2024 z 13. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 13. júna 2025, sp. zn. 10P/217/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3", "identifikacne_cislo": "8724205185", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2025-06-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee436a2d-dfee-46bb-8e5a-fd13a68d3831", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/217/2024\n8724205185\n13. 06. 2025\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3\n\nUznesenie\nVo veci starostlivosti o mal. deti: 1/ A. B., nar. XX. X. XXXX a 2/ A. B., nar. X. X. XXXX, obaja bytom ako\nmatka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka\nC. A. B., nar. XX. X. XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpená: Mgr. Patrik Baltazarovič,\nadvokát so sídlom Bratislava – Nové Mesto, Vlárska 14089/11A a otec A. B., nar. X. X. XXXX, bytom\nE. XXX/XX, XXX XX F. G., právne zastúpený: Advokátska kancelária Hudzík & Partners s.r.o. so sídlom\nPoprad, Mnoheľova 830/15, v konaní začatom na návrh otca o zníženie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol dňa 11.12.2024 doručený návrh otca, v ktorom žiadal znížiť výživné na jeho\nmal. deti – A. H. A. B..\n2. Podaním zo dňa 5.6.2025 zobral otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na zníženie\nvýživného späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Právny zástupca matky so späťvzatím návrhu\nsúhlasil, a to v dôsledku mimosúdnej dohody medzi rodičmi mal. detí.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh\nna jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je\nnávrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,\nže zo strany otca došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno\nmeniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}