{"guid": "7f3a82d5-8004-47a2-8922-6dd9e1c022a2:55d72087-9df3-4aa6-af3b-f156e7212f4c", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724205291.4", "spisova_znacka": "29Ps/9/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 29Ps/9/2024 z 19. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 19. marca 2025, sp. zn. 29Ps/9/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724205291.4", "identifikacne_cislo": "8724205291", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Monika Heldáková", "sudca_id": 3016, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-heldakova-3016", "datum_vydania": "2025-03-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Schválenie právneho úkonu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/55d72087-9df3-4aa6-af3b-f156e7212f4c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205291.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205291.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205291.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n29Ps/9/2024\n8724205291\n19. 03. 2025\nJUDr. Monika Heldáková\nECLI:SK:OSPP:2025:8724205291.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci osoby\nobmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX\nXX C., zastúpenej procesným opatrovníkom mestom Poprad, o návrhu opatrovníčky: D. A., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX XX C., o schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú\nspôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e právny úkon za A. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXXXX C.,\nkúpno-predajnú zmluvu uzavretú dňa 29. 10. 2024 v znení dodatku č. 1 ku kúpno-predajnej zmluve zo\ndňa 14. 03. 2025, ktorú za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony podpísala jej ustanovená\nopatrovníčka D. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXXXX C., ktorým došlo k predaju\nmotorového vozidla značky Škoda Fabia, VIN: B. kupujúcemu E. F., nar. XX. XX. XXXX.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podaním, spísaným do zápisnice Okresného súdu Poprad dňa 20.12.2024, sa navrhovateľka\ndomáhala schválenia právneho úkonu – uzavretia kúpno-predajnej zmluvy zo dňa 29.10.2024, ktorú ako\nhmotnoprávna opatrovníčka uzatvorila za osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony. V priebehu\nkonania upravila svoj návrh tak, aby súd schválil právny úkon aj v znení dodatku č. 1 ku kúpno-predajnej\nzmluve zo dňa 14.03.2025.\n2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor\nvykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto\nzákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}