Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 19C/94/2024 z 22. 1. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Poprad z 22. januára 2025, sp. zn. 19C/94/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724205345.1
Okresný súd Poprad | 19C/94/2024 | ECLI:SK:OSPP:2025:8724205345.1 | 2025-01-22 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 144 CSP, § 145 ods. 1 CSP, § 146 ods. 1 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e6f53cb4-9365-4973-94f5-3ededc03c97b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724205345.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
19C/94/2024
8724205345
22. 01. 2025
JUDr. Iveta Jenčová
ECLI:SK:OSPP:2025:8724205345.1

Uznesenie
19C/94/2024

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX D.,
proti žalovanému: E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX C., o určenie neplatnosti zmluvy
o zriadení záložného práva s prísl. takto
rozhodol:
19C/94/2024

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
odôvodnenie:
19C/94/2024

1. Žalobca žalobu doručenú súdu dňa 27.12.2024 vzal podaním doručeným súdu dňa 20.01.2025
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda konanie v dôsledku späťvzatia
žaloby zastavil, a to ešte pred zaplatením súdneho poplatku za podanú žalobu a pred jej doručením
žalovanému. Preto súd ani nerozhodoval o trovách konania, keďže žalobcovi žiadne trovy nevznikli
a žalovaný ešte ani len nemal vedomosť o podaní predmetnej žaloby na súd.
Poučenie:
19C/94/2024

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.