{"guid": "6dd0e474-4073-43b4-b830-826ffcb68b7c:bd45df20-4fa4-4b19-a6b3-783da26d8ba9", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010029.1", "spisova_znacka": "8T/3/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/3/2025 z 29. 1. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 29. januára 2025, sp. zn. 8T/3/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010029.1", "identifikacne_cislo": "8725010029", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2025-01-29", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bd45df20-4fa4-4b19-a6b3-783da26d8ba9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010029.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010029.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010029.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/3/2025\n8725010029\n29. 01. 2025\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010029.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\nrozhodol:\nA. A., B. A., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom 0/0, Vysoké Tatry, Slovensko\nJe\n\nvinný, že\n\nDňa 8.9.2024 v čase o 13:31 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil\npredchádzajúci, požitím návykovej látky a to delta-9-tetrahydrokanbiol (THC), osobné motorové vozidlo\ntovárenskej značky Volkswagen Golf, evidenčného čísla C., po ceste III/3080 v obci Nová Lesná v smere\nna obec D. E., kde bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry za pomoci zastavovacieho\nterčíka zastavený pri výjazde z obce Nová Lesná vedľa novostavieb rodinných domov dňa 8.9.2024\nv čase o 13:31 hod. a následne kontrolovaný, počas kontroly dňa 8.9.2024 v čase o 13:32 hod. nebolo\nu vodiča A. A. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ale pre dôvodné podozrenie hliadky\nObvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry, že vodič A. A. môže byť pod vplyvom inej návykovej látky,\nbol zákonným spôsobom hliadkou vyzvaný na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení,\na to vykonaním odberu biologického materiálu, s čím súhlasil a v čase o 14:20 hod. dňa 8.9.2024\nmu bol odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom následnou toxikologickou analýzou s použitím\nlaboratórnych metód boli v odobratej vzorke krvi, pozitívne identifikované psychoaktívne návykové\nlátky, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou bola v krvi\nidentifikovaná psychoaktívna látka kanabinoidov a to delta-9-tetrahydrokanabiol (THC) s koncentráciou\n22,18ng/ml,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona\n\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného\nzákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.\n\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do\nústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových\nvozidiel na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\n- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}