{"guid": "a4165462-faf1-47ad-8ce7-0501b8c47747:b1987470-96b4-4ad6-b3cd-a4219ab4f28f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1", "spisova_znacka": "6T/3/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/3/2025 z 14. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 14. októbra 2025, sp. zn. 6T/3/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1", "identifikacne_cislo": "8725010037", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2025-10-14", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-2", "nazov": "§ 213 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-213"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-213", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b1987470-96b4-4ad6-b3cd-a4219ab4f28f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/3/2025\n8725010037\n14. 10. 2025\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nA. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C.,\nadresa na doručovanie písomností: 1. mája 19 Poprad, Slovensko\nje\n\nv i n n ý,\n\nže\n\nobvinený A. B. ako jediný štatutárny orgán – konateľ spoločnosti TAAK Odškodňovacia spoločnosť\ns. r. o., so sídlom Poprad, Hviezdoslavova 3779/28, IČO:47 027 380, v rozpore s Príkaznou\nzmluvou uzavretou písomne dňa 19.10.2019 v Humennom, medzi spoločnosťou TAAK Odškodňovacia\nspoločnosť s. r. o., so sídlom Poprad, Hviezdoslavova 3779/28, IČO: 47 027 380 ako príkazníkom a D.\nE. ako príkazcom, v zmysle ktorej zastupoval a chránil záujmy poškodenej (príkazcu), si neoprávnene\nprisvojil v čase najskôr odo dňa 11.6.2022 finančné prostriedky vo výške 3.145,- EUR , čo predstavuje\nsumu po odpočítaní 31% v zmysle príkaznej zmluvy z celkovo vyplatenej sumy poisťovňou Kooperativa\na. s. vo výške 4.559,- EUR, ktorá bola pripísaná na podnikateľský účet TAAK Odškodňovacej spoločnosti\ns. r. o. vedený v E. E. F., IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX dňa 11.6.2020 ako plnenia z poistnej\nudalosti č. 9529796644 v prospech poškodenej D. E. a ku ktorému mal ako jediný dispozičné právo, a to\ntak, že uvedené finančné prostriedky nevyplatil v zmysle príkaznej zmluvy príkazcovi D. E., ale vykonal\ns nimi iné transakcie a nakladal s nimi ako s vlastnými, čím spôsobil poškodenej D. E. škodu vo výške\n3.145,- EUR\nteda\nprisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal\nako osoba, ktorá ma osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného,\nčím spáchal\nprečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona, účinného od 6.8.2024\na za to mu ukladá\nPodľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona\nt r e s t odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.\n\no d k l a d á.\n\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť podľa svojich schopností uhradiť v skúšobnej\ndobe spôsobenú škodu poškodenej D. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. H. XX, I. J. v rozsahu\npriznanom v tomto rozhodnutí.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej D. E., nar.\nX.X.XXXX, trvale bytom G. H. XX, I. J., škodu vo výške 3.145,- EUR.\nprisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal\nako osoba, ktorá ma osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}