Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/3/2025 z 14. 10. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 14. októbra 2025, sp. zn. 6T/3/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1
Okresný súd Poprad | 6T/3/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1 | 2025-10-14 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: § 213 ods. 2 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 50 ods. 2 TZ, § 287 ods. 1 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b1987470-96b4-4ad6-b3cd-a4219ab4f28f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
6T/3/2025
8725010037
14. 10. 2025
JUDr. Pavol Roth
ECLI:SK:OSPP:2025:8725010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
rozhodol:
A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C.,
adresa na doručovanie písomností: 1. mája 19 Poprad, Slovensko
je

v i n n ý,

že

obvinený A. B. ako jediný štatutárny orgán – konateľ spoločnosti TAAK Odškodňovacia spoločnosť
s. r. o., so sídlom Poprad, Hviezdoslavova 3779/28, IČO:47 027 380, v rozpore s Príkaznou
zmluvou uzavretou písomne dňa 19.10.2019 v Humennom, medzi spoločnosťou TAAK Odškodňovacia
spoločnosť s. r. o., so sídlom Poprad, Hviezdoslavova 3779/28, IČO: 47 027 380 ako príkazníkom a D.
E. ako príkazcom, v zmysle ktorej zastupoval a chránil záujmy poškodenej (príkazcu), si neoprávnene
prisvojil v čase najskôr odo dňa 11.6.2022 finančné prostriedky vo výške 3.145,- EUR , čo predstavuje
sumu po odpočítaní 31% v zmysle príkaznej zmluvy z celkovo vyplatenej sumy poisťovňou Kooperativa
a. s. vo výške 4.559,- EUR, ktorá bola pripísaná na podnikateľský účet TAAK Odškodňovacej spoločnosti
s. r. o. vedený v E. E. F., IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX dňa 11.6.2020 ako plnenia z poistnej
udalosti č. 9529796644 v prospech poškodenej D. E. a ku ktorému mal ako jediný dispozičné právo, a to
tak, že uvedené finančné prostriedky nevyplatil v zmysle príkaznej zmluvy príkazcovi D. E., ale vykonal
s nimi iné transakcie a nakladal s nimi ako s vlastnými, čím spôsobil poškodenej D. E. škodu vo výške
3.145,- EUR
teda
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal
ako osoba, ktorá ma osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného,
čím spáchal
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona, účinného od 6.8.2024
a za to mu ukladá
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
t r e s t odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť podľa svojich schopností uhradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu poškodenej D. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. H. XX, I. J. v rozsahu
priznanom v tomto rozhodnutí.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej D. E., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom G. H. XX, I. J., škodu vo výške 3.145,- EUR.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal
ako osoba, ktorá ma osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.