{"guid": "e289a00c-f30b-4c69-97c0-a8b76e0e6568:e82bb233-9706-4dff-a00b-81da903f7bca", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010086.1", "spisova_znacka": "7T/5/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/5/2025 z 21. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 21. marca 2025, sp. zn. 7T/5/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010086.1", "identifikacne_cislo": "8725010086", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2025-03-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "nazov": "§ 188 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-188"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. h) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-188", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e82bb233-9706-4dff-a00b-81da903f7bca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010086.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010086.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010086.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n7T/5/2025\n8725010086\n21. 03. 2025\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010086.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. E., F. G. XX/XX, H. C.,\nt. č. ÚVV a ÚVTOS Prešov,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 27.12.2023 v čase o 22,45 hod. si prisadol k poškodenej I. E., ktorá v danom čase manipulovala so\nsvojim mobilným telefónom, na lavičku nachádzajúcu sa na Námestí sv. Egídia č. 5/9 v Poprade pred\nprevádzkou TATRYBIKE, kde sa jej opýtal koľko je hodín a či si môže potiahnuť z cigarety, ktorú v danom\nčase fajčila, na čo sa poškodená postavila a on ju následne v stoji v úmysle zmocniť sa mobilného\ntelefónu, ktorý poškodená držala v ľavej ruke, začal silno objímať rukami a tlačiť, v dôsledku čoho obaja\nspadli na zem, kde ju začal udierať rukami po tvári, krku, rukách a nohách, pričom poškodená kričala o\npomoc a aktívne sa útoku bránila, kde ho držala za mikinu z ktorej sa vyzliekol, vzal jej mobilný telefón zn.\nXiaomi MI 12 Pro v hodnote 689,64 eur, ktorý jej vypadol pri zápase na zem a utekal z miesta preč, pričom\nho chytili náhodní svedkovia a nepoškodený mobilný telefón poškodenej vrátili, kde týmto konaním I.\nE., prechodne bytom J., X. K. L. X boli spôsobené ľahké zranenia, a to zhmoždenie mäkkých tkanív\nna záhlaví s dobou liečenia do 7 dní, majetková škoda I. E. nebola spôsobená, poškodená Všeobecná\nzdravotná poisťovňa, a.s. si uplatňuje nárok na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť v celkovom\nrozsahu 94,74 eur,\nteda\n- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,\nčím spáchal\n- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona účinného do 6.8.2024\na za to mu ukladá:\n\nPodľa § 188 ods. 1 Trestného zákona účinného do 6.8.2024, s použitím § 36 písm. d), písm. l), § 37\npísm. h), písm. m), § 38 ods. 2, Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 2 Trestného\nzákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého\ntrestu odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad\nnad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 3 (tri) roky a\nmesiacov.\n\n6 (šesť)\n\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona mu u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť\nsa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálneho výcviku alebo iného výchovného\nprogramu.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne z r u š u j e výrok o treste uloženom obvinenému\ntrestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 0T/70/2024 zo dňa 31.10.2024, právoplatným\ndňa 31.10.2024, ktorým bol obžalovanému podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona uložený trest\nodňatia slobody s podmienečným odkladom výkonu trestu a určením skúšobnej doby dvoch rokov\ns probačným dohľadom, uložením obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívania alkoholických nápojov\na iných návykových látok počas skúšobnej doby, uložením povinnosti spočívajúcej v príkaze podrobiť\nsa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku alebo iného výchovného\nprogramu a uložením povinnosti dostaviť sa do dvoch pracovných dní odo dňa právoplatnosti trestného\nrozkazu k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Poprad, ako aj všetky rozhodnutia na\ntento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej\nzdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO 35 937 874, škodu vo\nvýške 94,74 eur.\nproti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}