{"guid": "338b40e1-f8cd-41e9-a2e5-0c638dc25c89:ac7f8828-add5-402a-85f5-19017bd4367f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010244.1", "spisova_znacka": "8T/16/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/16/2025 z 24. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 24. marca 2025, sp. zn. 8T/16/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010244.1", "identifikacne_cislo": "8725010244", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2025-03-24", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ac7f8828-add5-402a-85f5-19017bd4367f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010244.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010244.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010244.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/16/2025\n8725010244\n24. 03. 2025\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010244.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\nrozhodol:\nA. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom A. C. XXXX/XX, E., F. D., Slovensko\nJe\n\nvinný, že\n\ndňa 21.4.2024 v čase o 02:19 hod. v Lendaku, okres D., ma križovatke ulíc Hlavná a Športová,\nv blízkosti miestnej čerpacej stanice, pod vplyvom požitého alkoholu a po predchádzajúcom slovnom\nnedorozumení, pri ktorom ho poškodený A. D. upozornil slovne, aby sa ukľudnil, napadol poškodeného\nA. D. tým spôsobom, že ho niekoľkokrát udrel päsťami do oblasti hlavy a tváre, následne stiahol\npoškodeného A. D. na zem, kde ho udieral päsťami do oblasti hlavy a tváre, čím mu spôsobil\npomliaždenie pravého ramena, v dôsledku ktorého došlo k vzniku zápalu v tkanivách v okolí ramenného\nkĺbu, pomliaždenie tváre a pomliaždenie tretieho a štvrtého prsta pravej ruky, poranenia ľahké s dobou\nliečenia v trvaní 41 dní,\nteda\n- inému úmyselne ublížil na zdraví,\n- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného\nčím spáchal\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l),§ 37 písm. h), § 38 ods. 2\nTrestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní\n\n20 (dvadsať) mesiacov.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť uhradiť poškodenému A. D., nar. XX.X.XXXX,\nbytom G. XXXX/XX, F. D., titulom bolestného sumu 1.430,- EUR a titulom poškodenia osobných vecí\nsumu 165,- EUR.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť uhradiť poškodenej strane Všeobecná\nzdravotná poisťovňa, a. s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, titulom uplatneného\nnároku na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť sumu 93,06 EUR.\ninému úmyselne ublížil na zdraví,\ndopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\n- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}