{"guid": "c4f5d04a-9d55-4591-b753-d7c04f0ec6b9:c8f16497-b8c3-4dbf-8251-6e7c072b5741", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010294.1", "spisova_znacka": "8T/19/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/19/2025 z 31. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. marca 2025, sp. zn. 8T/19/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010294.1", "identifikacne_cislo": "8725010294", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2025-03-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-158", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c8f16497-b8c3-4dbf-8251-6e7c072b5741", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010294.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010294.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010294.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/19/2025\n8725010294\n31. 03. 2025\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010294.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\nrozhodol:\nA. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom D. XXXX/XX, E., Slovensko\nJe\n\nvinný, že\n\ndňa 14.9.2023, v čase o 11:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot 2008,\nevidenčného čísla F. v meste Poprad na zjazde z cesty 1/18 v smere na cestu 1/66 na mesto Rožňava,\nkde na prechode pre chodcov narazil pravou prednou časťou vozidla do pravej bočnej strany chodkyne\nG. H., ktorá v tom čase išla po prechode pre chodcov v smere od kruhového objazdu ku OD MAX\nna ceste č. 1/66 po chodníku, po pravej strane chôdze, teda na prechode pre chodcov z ľavej strany\nna pravú zo smeru jazdy uvedeného vozidla, pričom chodkyňa G. H. prechádzala popred uvedené\nstojace osobné vozidlo, ktoré v tom čase dávalo prednosť inému chodcovi, avšak pri rozjazde došlo\nk nárazu do chodkyne G. H., ktorá následkom nárazu spadla na pravú stranu, kde pri dopravnej nehode\nutrpela chodkyňa G. H. ľahké zranenia a to zlomeninu veľkého hrboľa ramennej kosti vpravo bez posunu\núlomkov, neúplnú zlomeninu vonkajšieho členka vľavo, pomliaždenie pravého hrudníka ľahkého stupňa,\npomliaždenie ľavej ruky ľahkého stupňa, pomliaždenie oboch kolien ľahkého stupňa a pomliaždenie\npravého stehna ľahkého stupňa s dobou liečenie 30 dní, počas ktorých nebola práceneschopná\na s obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní jeden mesiac, pričom pri dopravnej nehode alkohol\nzisťovaný nebol vzhľadom na dlhý časový odstup, čím vodič A. B. porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f)\nzákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, s poukazom na §\n137 ods. 2 písm. t) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\nčím spáchal\nprečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní\n4 (štyroch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní\n\n14 (štrnásť) mesiacov.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť uhradiť poškodenej strane Všeobecná\nzdravotná poisťovňa, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01, IČO: 35 937 874 titulom nákladov na\nposkytnutie zdravotnej starostlivosti sumu 190,82 EUR.\ninému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\n\n- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\nodpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}