{"guid": "94e3a0a9-e019-41b0-986c-77b0c0436c4e:f54ca5a9-2fed-4c98-b20b-9000e8e7c6e5", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010322.1", "spisova_znacka": "0T/17/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/17/2025 z 4. 4. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 4. apríla 2025, sp. zn. 0T/17/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010322.1", "identifikacne_cislo": "8725010322", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2025-04-04", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5.pismeno-a", "nazov": "§ 61 ods. 5 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f54ca5a9-2fed-4c98-b20b-9000e8e7c6e5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010322.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010322.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010322.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/17/2025\n8725010322\n04. 04. 2025\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010322.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nObvinený\nA. B.,\nC. D. -nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom E., F. XXXX/X, obmedzená osobná sloboda od 1.4.2025 o 20:07\nhod.,\nrozhodol:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)\nTrestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu\nz a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a) Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel na doživotie.\nodôvodnenie:\nje vinný, že\n-dňa 01.04.2025 v čase o 19:36 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil\npredchádzajúcim požitím alkoholických nápojov motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia,\nevidenčného čísla G. v meste Poprad v smere z parkovacieho miesta na ul. Dostojevského za OC\nVýkrik, kde prešiel cez chodník a vyvýšený obrubník a jazdou pokračoval cez parkovisko pred bytovým\ndomom Pohoda, kde dňa 01.04.2025 v čase o 19:40 hod. narazil ľavou prednou časťou vozidla\nŠkoda Fabia do zaparkovaného vozidla značky Hyundai Kona s ev. č.: E. XXX H., vodič A. B. bol\nv čase o 20:07 hod. dňa 01.04.2025 hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Prešov –\nvysunuté pracovisko Poprad, na mieste podrobený dychovej skúške, ktorou bolo zistené predchádzajúce\npožitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 1,42 mg/l zistenú\nz vydychovaného vzduchu, v súvislosti s dopravnou nehodou vzniklo poškodenie na vozidle značky\nŠkoda Fabia, evidenčného čísla G. vo výške 400 € majiteľom tohto vozidla je I. J. a poškodenie na\nvozidle značky Hyundai Kona evidenčného čísla E. XXXXX vo výške 2.500 €, ktorého majiteľom je firma\nbodnarfamilia s.r.o. IČO: 50885782 so sídlom Poprad ul. Dostojevského 4684/75, k inej škode nedošlo,\npri dopravnej nehode nedošlo k zraneniu osôb, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že\nako vodič dopravného prostriedku bol už odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp.zn.\n\n0T/63/2013 zo dňa 29.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.4.2013, pre prečin podľa § 289 ods. 1\nTrestného zákona, za čo mu bol uložený trest domáceho väzenia na dobu 4 mesiacov a trest zákazu\nčinnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 rokov a ako vodič dopravného prostriedku bol\nodsúdený aj rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp.zn. 6T/87/2017 zo dňa 30.10.2017, ktorý nadobudol\nprávoplatnosť 30.10.2017, aj pre prečin podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený\núhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov, pre výkon ktorého trestu bol zaradený do ústavu\nna výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a bol mu uložený aj trest zákazu činnosti\nviesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 7 rokov,\nteda\n-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím spáchal\n-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená\nosoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší\nvo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech\nobvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}