{"guid": "e9601454-edd0-4e79-9735-762157ce8444:b9378f9a-e34a-4fc3-b670-e0ddb6c5a718", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010342.1", "spisova_znacka": "6T/22/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/22/2025 z 10. 4. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 10. apríla 2025, sp. zn. 6T/22/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010342.1", "identifikacne_cislo": "8725010342", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2025-04-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b9378f9a-e34a-4fc3-b670-e0ddb6c5a718", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010342.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010342.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010342.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/22/2025\n8725010342\n10. 04. 2025\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010342.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B.,\nnar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E. F.,\nG. D., E.,\nadresa na doručovanie písomností: XXXXX H. I. X, J. – A., K.\nje\n\nv i n n ý,\n\nže\n\nako otec maloletej L. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona\no rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad pod číslom konania 15P/72/2023, zo dňa 4.7.2023,\nktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.7.2023, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. L. B.\nsumou vo výške 80,- EUR mesačne vždy do 20-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred na účet Úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, pričom si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil\nv obci Spišský Štiavnik, okres Poprad, ani na iných miestach v období od 27.7.2023 až do 10.4.2025,\npričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce a nepoberal dávky\nv hmotnej núdzi ani žiadne iné sociálne dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad vo výške 1.520,- EUR,\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nčím spáchal\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.\nza to mu ukladá\nPodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona,\nTrestného zákona t r e s t odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.\n\n§ 38 ods. 2\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne\n\no d k l a d á.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere\nmesiacov.\n\n18 (osemnásť)\n\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á povinnosť uhradiť v skúšobnej dobe podľa svojich\nmožností zameškané výživné vo výške 1.520,- EUR pre Slovenskú republiku v zastúpení Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Poprad, ul. Hraničná 667/13.\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.\nTrestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný\nčin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd\nodobral na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}