{"guid": "945be556-8512-4fd8-88aa-bf120602eda0:fdc1e509-1167-40ca-a4b4-894fb48fc6ca", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010358.1", "spisova_znacka": "7T/22/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/22/2025 z 28. 4. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 28. apríla 2025, sp. zn. 7T/22/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010358.1", "identifikacne_cislo": "8725010358", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2025-04-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fdc1e509-1167-40ca-a4b4-894fb48fc6ca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010358.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010358.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010358.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n7T/22/2025\n8725010358\n28. 04. 2025\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010358.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n2 7T/22/2025\n\nOkresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku tento\nrozhodol:\n2 7T/22/2025\n\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,\ntrvale bytom C. D., E. C. D.,\nadresa na doručovanie písomností F., G. XX, E. F.,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 30.12.2024, okolo 20:00 hod., po tom čo požil alkoholické nápoje nezisteného druhu a v nezistenom\nmnožstve, v bytovom dome, na ulici F. F. H. XX I. F., okres F., na 4. poschodí tohto bytového domu,\nzačal búchať na vchodové dvere bytu, v ktorom býva jeho bývalá družka J. K. s ich spoločnou maloletou\ndcérou, kde po otvorení vchodových dverí začal vulgárne nadávať a vyhrážať sa zabitím svojej bývalej\ndružke J. K., ako aj v tomto byte nachádzajúcemu sa I. I., kde do tohto incidentu zasiahla oproti bývajúca\nosoba L. M., spoločne aj so svojou známou K. K., keďže aj tejto osobe búchal na vchodové dvere jej\nbytu, pri neustálom vyhrážaní sa zabitím vo vzťahu k svojej bývalej družke J. K. a I. I., kde týmto vyššie\nmenovaným osobám sa podarilo A. B. dostať do priestorov výťahu, kde tento pri svojom odchode vo\nvyhrážaní sa zabitím vo vzťahu k svojej bývalej družke J. K., ako aj vo vzťahu k I. I., neustále pokračoval,\nčím týmto svojim konaním u J. K. a u I. I. vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, keďže takéto\njeho konanie nebolo konaním ojedinelým, nakoľko v minulosti bol za takéto konanie nie len postihnutý,\nale aj právoplatne odsúdený,\n\nteda\n- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej\nosobe - blízkej osobe,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona\ns poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, pri použití § 127 ods. 5 Trestného zákona,\na za to mu ukladá:\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.\n2 7T/22/2025\n\n- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej\nosobe - blízkej osobe,\nPoučenie:\n2 7T/22/2025\n\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}