{"guid": "4650051a-6ccd-43a4-a55f-e779494cb236:24610d72-30aa-4c93-b49f-5f91592371b0", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010388.1", "spisova_znacka": "15PPOm/1/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 15PPOm/1/2025 z 24. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 24. apríla 2025, sp. zn. 15PPOm/1/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010388.1", "identifikacne_cislo": "8725010388", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-04-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-1", "nazov": "§ 365 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-2", "nazov": "§ 365 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-3", "nazov": "§ 365 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-4", "nazov": "§ 365 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-365"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24610d72-30aa-4c93-b49f-5f91592371b0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010388.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010388.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010388.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15PPOm/1/2025\n8725010388\n24. 04. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010388.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. XX.X.XXXX,\nprechodne bytom ako matka, t. č. umiestnené v Centre pre deti a rodiny Poprad, deti matky: E. D., nar.\nX.XX.XXXX, bytom D., C. X, otec neuvedený, v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí\na rodiny Poprad, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nVydáva toto neodkladné opatrenie:\nI. Súd nariaďuje dočasne z v e r i ť mal. deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. XX.X.XXXX, do\nstarostlivosti Centra pre deti a rodiny sv. F., Duchnovičova 506, Medzilaborce.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh na vydanie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP, na\nzáklade ktorého navrhovateľ Úrad práce, soc. vecí a rodiny Poprad žiadal okamžite umiestniť mal. deti\ndo starostlivosti Centra pre deti a rodiny sv. F., Medzilaborce. Svoj návrh odôvodnil nasledovne:\n„Matka spoločne s mal. deťmi sa nachádza na území SR od vzniku konfliktu na Ukrajine, matka\nzabezpečovala starostlivosť o mal. deti. K prvému incidentu zo strany matky, ktorý bol výrazný, došlo\n26.10.2024, kde do domácnosti matky bola privolaná policajná hliadka, vzhľadom nato, že matka zavrela\nna balkóne mal. syna A., ktorý kričal a volal o pomoc. Matka ho údajne aj fyzicky napadla. Matka bola\nhospitalizovaná na psychiatrickom oddelení v Levoči, pričom požila alkoholické nápoje v kombinácii s\nliekmi. Dňa 23.04.2025 v dopoludňajších hodinách tunajšie SPODaSK kontaktovala policajná hliadka o\nsúčinnosť, vzhľadom nato, že matka vysielala nejaké videá na sociálnych sieťach, kde matka bola na\nvideách pod vplyvom alkoholu, motala sa po dome, spadla a nevedela sa postaviť, kde bolo vidno ako sa\npolicajná hliadka snaží dostať do domácnosti, ale matka nebola schopná ani otvoriť dvere, dnu sa dostali\nna základe spolupráce s prenajímateľom bytu. V tom čase bol v domácnosti aj mal. syn C., ktorý nešiel\ndo školy, kde on sám uvádzal, že nevstal ráno do školy, lebo ho mamka v noci budila, nemohol spať\na ráno nevládal vstať. Mal. A. sa sám vychystal do školy, kde odišiel sám. Privolaná policajná hliadka\nprivolala matke RZP, ktorá bola privolaná a matku odviezli na hospitalizáciu do F. D.. Matka bola počas\ntoho času agresívna, kde ju policajná hliadka musela spacifikovať, mal. C. sa nachádzal vo vedľajšej\nmiestnosti, kde hral hry na mobile, tváril sa, že nepočuje, čo sa deje s matkou, nevnímal krik zo strany\nmatky. Matka je ukrajinskej národnosti. Mal. deti majú každý rozdielnych otcov, obaja otcovia mal. deti\nsú pravdepodobne v zahraničí, resp. na neznámom mieste, s mal. deťmi neboli v kontakte. Mal. deti sú\ntoho času umiestnené na krízovú intervenciu v CDR PP, kde môžu zostať 24 hodín, vzhľadom nato, že\nnie je nikto, kto by bol schopný zabezpečiť starostlivosť o mal. deti na území SR. Mal. deti majú tetu,\nktorá bola v minulosti súčinná pri starostlivosti o mal. deti, ale matka po poslednom hospitalizovaní bola\nna sestru agresívna, tá s ňou pretrhla všetky kontakty, nestretávala sa s ňou. Mal. deti majú starú matku\nna území Ukrajiny, ktorá bola informovaná o vzniknutej situácii, cesta jej bude trvať približne 3 dni, nevie\nuviesť kedy by mohla prísť pomôcť so starostlivosťou, pričom reálne nevie zabezpečovať starostlivosť\no mal. deti na Ukrajine.“\n\n2. Podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek\nstarostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd\nneodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do\nstarostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania\nneodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je\nzačaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené\nmaloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého\ncudzinca s jeho rodinou.\n3. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\n24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n4. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené.\n5. Podľa § 365 ods. 4 CMP, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať\nmaloletému procesného opatrovníka.\n6. S poukazom na zistený skutkový stav má súd za to, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia\nje dôvodný a je v záujme mal. detí, aby mali okamžite zabezpečenú riadnu starostlivosť v Centre\npre deti a rodiny sv. F., Medzilaborce. Matka nie je schopná zabezpečiť riadnu starostlivosť o deti, je\nhospitalizovaná v F. D.. Správanie sa matky voči mal. deťom je nevhodné, ohrozuje mal. deti, matka je\nčasto pod vplyvom alkoholu, preto je potrebné mal. deťom zabezpečiť riadnu starostlivosť, ktorú bude\nmal. deťom zabezpečovať Centrum pre deti a rodiny sv. F., Medzilaborce. Z potvrdenia o udelení pobytu\nna území Slovenskej republiky u oboch mal. detí vyplýva, že títo nemajú uvedených svojich biologických\notcov a teda súdu nie sú títo známi. Mal. deti majú štátnu príslušnosť Ukrajiny a na území SR sa spolu\ns matkou zdržiavajú na základe udeleného pobytu Ministerstvom vnútra SR. Preto súd návrhu vyhovel\na rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak (§ 53 až § 55 CMP).\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia v 3\nvyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nI. výrok je vykonateľný dňom vyhotovenia tohto uznesenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}