Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/28/2025 z 13. 5. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 13. mája 2025, sp. zn. 2T/28/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010407.1
Okresný súd Poprad | 2T/28/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725010407.1 | 2025-05-13 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež
Citované ustanovenia: § 207 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 50 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6f3376f6-f0c0-46eb-84c7-050c42d7b153
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010407.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
2T/28/2025
8725010407
13. 05. 2025
Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI:SK:OSPP:2025:8725010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 13. mája 2025 v Kežmarku, vydáva tento
rozhodol:
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností: C. XX, D.,
uznáva

sa

z a v i n n é h o , že

ako otec maloletého E.. F., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad pod číslom konania 14Pc/31/2023-107 zo dňa
13.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2024, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. E.F. sumou vo výške 200,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred k rukám
matky maloletého E.. F. G. F., pričom dlžné výživné za obdobie od 05.09.2022 do 31.01.2024 vo výške
3.400,- eur je povinný počnúc dňom 01.03.2024 do zaplatenia splácať k rukám matky v mesačných
splátkach po 100,- eur splatných popri bežnom výživnom s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva
zročný celý dlh, pričom si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil v H., ani na iných miestach v
období od 01.03.2024 až doposiaľ, pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom
úrade práce a nepoberal dávky v hmotnej núdzi, ani žiadne iné sociálne dávky, čím mu za uvedené
obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa G. F. vo výške 2.800,- €,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím

spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za

to mu súd

ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil
zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.