Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/22/2025 z 15. 5. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 15. mája 2025, sp. zn. 0T/22/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010470.1
Okresný súd Poprad | 0T/22/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725010470.1 | 2025-05-15 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: § 289 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9dc304ec-2428-4dda-8f9f-924d6987c63f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010470.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
0T/22/2025
8725010470
15. 05. 2025
JUDr. Pavol Roth
ECLI:SK:OSPP:2025:8725010470.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
trestnýrozkaz:
Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E., C. XXX/XX, F. C., obmedzená osobná sloboda od
12.5.2025 od 21:28 hod.,
rozhodol:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 3 (troch) rokov.
odôvodnenie:
je vinný, že
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej
na 1,39 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, viedol dňa 12.5.2025 v čase o 20:29 hod. motorové
vozidlo továrenskej značky Citroen Picasso, evidenčného čísla G., v obci Spišský Štiavnik, okres C., kde
na základe očitých svedkov viedol uvedené vozidlo, s ktorým viackrát prechádzal zo strany na stranu
vozovky, čiže aj do protismeru, následne vodič odbočil z ulice Slnečnej na ulicu Hlavnú v smere na
obec Betlanovce, kde následne na konci obce Spišský Štiavnik odbočil vpravo naspäť na ulicu Slnečnú,
kde pokračoval v jazde a zastavil vozidlo pred rodinným domom s popisným číslom XXX/XX v obci
Spišský Štiavnik na ulici Slnečnej, po tomto vodič vystúpil z vozidla a išiel peši po ulici Slnečnej v smere
na miestnu rómsku osadu, kde následne po príchode hliadky Obvodného oddelenia policajného zboru
Hranovnica bol na mieste stotožnený, kontrolovaný a po zákonom poučení, podrobený dychovej skúške
na prítomnosť alkoholu v krvi,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na

podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech
obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.