Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/43/2025 z 30. 6. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 30. júna 2025, sp. zn. 2T/43/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010608.1
Okresný súd Poprad | 2T/43/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725010608.1 | 2025-06-30 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: § 348 ods. 1 písm. d) TZ, § 348 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/69b07734-7495-479e-9140-75bbb3d6638f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010608.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
2T/43/2025
8725010608
30. 06. 2025
Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI:SK:OSPP:2025:8725010608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 30. júna 2025 v Kežmarku, vydáva tento
rozhodol:
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX/X, D. E., F. C.,
uznáva

sa

z a v i n n é h o, ž e

dňa 13.6.2025 v čase pred 01:35 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia,
evidenčného čísla G., po štátnej ceste č. 1/66 v smere od mesta Poprad na obec Veľká Lomnica,
kde pre obcou Veľká Lomnica, odbočil vľavo na benzínové čerpadlo A., kde bol v čase o 01:35
hod. dňa 13.6.2025 zákonným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Kežmarok, za pomoci svetelného výstražného znamenia umiestneného na služobnom vozidle z dôvodu,
že pri odbočovaní nedal znamenie o zmene smeru jazdy, po zastavení bol hliadkou kontrolovaný
a vyzvaný na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, súčasne
bol podrobený dychovej skúške v čase o 16:02 hod. dňa 13.6.2025 s negatívnym výsledkom a motorové
vozidlo viedol bez príslušného vodičského oprávnenia aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
riaditeľstva policajného zboru v Poprade, Okresného dopravného inšpektorátu Levoča, sp. zn. ORPZPP-ODI3-56/2025-P zo dňa 17.4.2025, právoplatným dňa 17.4.2025, mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 14 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku,
teda
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím

spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za

to

mu

súd

ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákonatrest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.