{"guid": "5210b3c6-309f-489c-8cbc-c83b32c34117:cf47abe9-cada-4c20-9106-98091b337fa4", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010613.1", "spisova_znacka": "7T/43/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/43/2025 z 31. 7. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. júla 2025, sp. zn. 7T/43/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010613.1", "identifikacne_cislo": "8725010613", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2025-07-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 194 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 194 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cf47abe9-cada-4c20-9106-98091b337fa4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010613.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010613.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010613.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n7T/43/2025\n8725010613\n31. 07. 2025\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010613.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku tento\nrozhodol:\n1/ obvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom C. D. XXX, E. C.,\n2/ obvinený\nA. B., nar. X.XX.XXXX v Kežmarku,\ntrvale bytom C. D. XXX, E. C. a\n3/ obvinený\nF. B., nar. X.X.XXXX v C.,\ntrvale bytom C. D. XXX, E. C.,\ns ú v i n n í, ž e\npo predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, dňa 12.03.2025 v čase okolo 17.30 hod. prešli cez\notvorenú bránu na riadne oplotený pozemok rodinného domu na adrese G. XXX/XX D. G. H., E. C.,\npričom následne obvinený F. B. neznámym spôsobom odstránil betónové dielce v pivničnom okne, ktoré\ntam boli zamurované montážnou penou, následne cez otvor preliezol do pivničných priestorov domu, tam\nsi pripravil zbíjacie kladivo neznámej značky v hodnote 100,-Eur a elektrickú pílu na drevo značky Patriot\nv hodnote 30,-Eur, pričom pri okne vonku ho čakali obvinení A. B. a A. B., ktorým mal tieto veci podať,\navšak v tom ich vyrušil poškodený A. B. a vyhnal ich preč z pozemku, pričom F. B. ostal v pivničných\npriestoroch odkiaľ ho pustil poškodený preč, následne asi po 30 minútach sa obvinení opäť vrátili na\npozemok poškodeného, pričom obvinený A. B. a obvinený A. B. sa poškodeného pýtali, či nevidel F. B.,\nktorý im na to uviedol, že ho už poslal preč a vie o tom, že tam chceli kradnúť, načo začali byť obvinený\nA. B. a obvinený A. B. agresívni voči poškodenému, načo ich poškodený A. B. opakovane vyzval, aby\nopustili jeho pozemok, načo nereagovali a až po chvíľke odišli, pričom obvineného F. B. opätovne našiel\nv pivničných priestoroch domu, čím takto poškodenému A. B. nevznikla škoda na majetku,\nteda\n- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali\nzávažnejším spôsobom konania, vlámaním a najmenej s dvomi osobami,\n\nčím spáchali\n- prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a),\npísm. c) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písm. e) Trestného zákona\na za to im ukladá:\n1/ obvinenému A. B.:\nPodľa § 194 ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a §\n38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\n2/ obvinenému A. B.:\nPodľa § 194 ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a §\n38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\n3/ obvinenému F. B.:\nPodľa § 194 ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a §\n38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\n- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali\nzávažnejším spôsobom konania, vlámaním a najmenej s dvomi osobami,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\n\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}