{"guid": "8849795c-a172-431c-931d-1866973b5aad:f365381b-6ea5-4e1d-87c0-a6d68de64e38", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010742.1", "spisova_znacka": "6T/55/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/55/2025 z 11. 11. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 11. novembra 2025, sp. zn. 6T/55/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010742.1", "identifikacne_cislo": "8725010742", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2025-11-11", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "nazov": "§ 211 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f365381b-6ea5-4e1d-87c0-a6d68de64e38", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010742.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010742.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010742.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/55/2025\n8725010742\n11. 11. 2025\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010742.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinení:\n1/ A. B.,\nnar. XX.X.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. XXX, E. C.\n2/ F. B., nar. X.X.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. XXX, E. C.\ns ú v i n n í, ž e\nobvinený A. B.\nako zákonitý rodič maloletej dcéry G. B., nar. XX.X.XXXX, maloletého syna H. B., nar. XX.X.XXXX,\nmaloletej dcéry C. B., nar. X.X.XXXX, maloletého syna I. B., nar. XX.X.XXXX, maloletej dcéry J. B.,\nnar. X.X.XXXX a maloletého syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, všetci žiaci Základnej\nškoly s materskou školou D., D. XX, E. C., si zanedbával svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že\nmaloletá dcéra C. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 2.1.2024 do 27.6.2024 vymeškala\n496 vyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškala 155 vyučovacích hodín, čo sa\nprejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených\nvyučovacích hodín dosiahla na konci školského roka 2023/2024 slabý prospech, nezvládla učivo podľa\npredpísaných učebných plánov, čitateľská zručnosť bola na veľmi nízkej úrovni, maloletá dcéra G. B.\nbezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 19.10.2023 do 27.6.2024 s výnimkou mesiaca november\n2023, kedy bol A. B. rozhodnutím Obce Rakúsy sp. zn. P5/2023-3 zo dňa 14.12.2023 právoplatne\nuznaný za vinného zo spáchania priestupku, vymeškala 458 vyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do\n12.11.2024 vymeškala 115 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch,\nkeď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín nezvládla školské trívium, v prvom\npolroku a na konci školského roka 2023/2024 neprospela, v prvom polroku školského roka 2023/2024\nbola z troch predmetov hodnotená známkou 5 a na konci školského roka 2023/2024 bola z troch\npredmetov hodnotená známkou 5, maloletý syn H. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od\n19.10.2023 do 27.6.2024 s výnimkou mesiaca november 2023, kedy bol A. B. rozhodnutím Obce Rakúsy\nsp. zn. P5/2023-3 zo dňa 14.12.2023 právoplatne uznaný za vinného zo spáchania priestupku, vymeškal\n464 vyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškal 120 vyučovacích hodín, čo sa\nprejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených\nvyučovacích hodín nezvládol školské trívium, v prvom polroku školského roka 2023/2024 bol z troch\npredmetov hodnotený známkou 5 a na konci školského roka 2023/2024 bol zo štyroch predmetov\nhodnotený známkou 4, maloletý syn A. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 6.10.2023\n\ndo 27.6.2024 s výnimkou mesiacov november a december 2023, kedy bol A. B. rozhodnutiami Obce\nRakúsy sp. zn. P5/2023-3 zo dňa 14.12.2023, sp. zn. P5/2023-4 zo dňa 17.1.2024 právoplatne uznaný\nza vinného zo spáchania priestupkov, vymeškal 642 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho\nvýchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích\nhodín neovládal učivo štvrtého ročníka, v školskom roku 2023/2024 nebol vôbec klasifikovaný a na\nkonci školského roka 2023/2024 mal zo správania zníženú známku na stupeň 4, maloletá dcéra J. B.\nbezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 6.10.2023 do 27.6.2024 s výnimkou mesiacov november\na december 2023, kedy bol A. B. rozhodnutiami Obce Rakúsy sp. zn. P5/2023-3 zo dňa 14.12.2023, sp.\nzn. P5/2023-4 zo dňa 17.1.2024 právoplatne uznaný za vinného zo spáchania priestupkov, vymeškala\n627 vyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškala 126 vyučovacích hodín, čo sa\nprejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených\nvyučovacích hodín v školskom roku 2023/2024 nebola vôbec klasifikovaná a na konci školského roka\n2023/2024 mala zo správania zníženú známku na stupeň 4, za 1. štvrťrok v školskom roku 2024/2025\njej bolo za zanedbanie povinnej školskej dochádzky udelené napomenutie a pokarhanie od triedneho\nučiteľa a pokarhanie riaditeľom školy a maloletý syn I. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od\n28.9.2023 do 27.6.2024 s výnimkou mesiacov november a december 2023, kedy bol A. B. rozhodnutiami\nObce Rakúsy sp. zn. P5/2023-3 zo dňa 14.12.2023, sp. zn. P5/2023-4 zo dňa 17.1.2024 právoplatne\nuznaný za vinného zo spáchania priestupkov, vymeškal 558 vyučovacích hodín, v období od 1.9.2024\ndo 12.11.2024 vymeškal 136 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích\nvýsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín dosiahol v prvom\npolroku a na konci školského roka 2023/2024 veľmi slabý prospech, v prvom polroku školského roka\n2023/2024 bol z troch predmetov hodnotený známkou dostatočne a na konci školského roka 2023/2024\nbol zo štyroch predmetov hodnotený známkou dostatočne, zo správania mal zníženú známku na\nstupeň neuspokojivé v školskom roku 2023/2024, za zanedbanie povinnej školskej dochádzky mu\nbolo opakovane udelené pokarhanie a napomenutie triednym učiteľom ako aj opakované pokarhanie\nriaditeľom školy, pričom obvinený ako zákonný zástupca na viaceré písomne upozornenia na nedbalú\ndochádzku detí do školy, na predvolania a opatrenia Základnej školy s materskou školou v Rakúsoch,\nkomunitného centra obce, žiadnym spôsobom nereagoval, so školou nekomunikoval, nezabezpečil\nnápravu v školskej dochádzke jeho maloletých detí a o výchovu a zabezpečenie dochádzky do školy\nmaloletých detí sa nestaral, pričom tak konal, hoci bol rozhodnutiami obce Rakúsy zo dňa 14.12.2023\na zo dňa 17.1.2024 uznaný za vinného zo spáchania priestupku na úseku školstva, za rovnakú trestnú\nčinnosť bol opakovane právoplatne odsúdený aj na nepodmienečný trest odňatia slobody,\nobvinená F. B.\nako zákonitý rodič maloletej dcéry G. B., nar. XX.X.XXXX, maloletého syna H. B., nar. XX.X.XXXX,\nmaloletej dcéry C. B., nar. X.X.XXXX, maloletého syna I. B., nar. XX.X.XXXX, maloletej dcéry\nJ. B., nar. X.X.XXXX a maloletého syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, všetci žiaci\nZákladnej školy s materskou školou D., D. XX, E. C., si zanedbávala svoje zákonné povinnosti\nrodiča tým, že maloletá dcéra C. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 8.1.2024 do\n27.6.2024 vymeškala 496 vyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškala 155\nvyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého\npočtu neospravedlnených vyučovacích hodín dosiahla na konci školského roka 2023/2024 slabý\nprospech, nezvládla učivo podľa predpísaných učebných plánov, čitateľská zručnosť bola na veľmi\nnízkej úrovni, maloletá dcéra G. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 19.10.2023 do\n27.6.2024 s výnimkou mesiaca november 2023, kedy bola F. B. rozhodnutím Obce Rakúsy sp. zn.\nP5/2023-3 zo dňa 14.12.2023 právoplatne uznaná za vinnú zo spáchania priestupku, vymeškala 458\nvyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškala 115 vyučovacích hodín, čo sa\nprejavilo na jej výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených\nvyučovacích hodín nezvláda školské trívium, v prvom polroku a na konci školského roka 2023/2024\nneprospela, v prvom polroku školského roka 2023/2024 bola z troch predmetov hodnotená známkou\n5 a na konci školského roka 2023/2024 bola z troch predmetov hodnotená známkou 5, maloletý\nsyn H. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 15.1.2024 do 27.6.2024, vymeškal 456\nvyučovacích hodín, v období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškal 120 vyučovacích hodín, čo sa\nprejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených\nvyučovacích hodín nezvládol školské trívium, na konci školského roka 2023/2024 bol zo štyroch\npredmetov hodnotený známkou 4, maloletý syn A. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od\n8.1.2024 do 27.6.2024 vymeškal 570 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích\nvýsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín neovládal učivo\n\nštvrtého ročníka, v školskom roku 2023/2024 nebol vôbec klasifikovaný a na konci školského roka\n2023/2024 mal zo správania zníženú známku na stupeň 4, maloletá dcéra J. B. bezdôvodne a bez\nospravedlnenia v období od 8.1.2024 do 27.6.2024 vymeškala 570 vyučovacích hodín, v období od\n1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškala 126 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jej výchovno-vzdelávacích\nvýsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín na konci školského\nroka 2023/2024 nebola vôbec klasifikovaná a mala zo správania zníženú známku na stupeň 4, za 1.\nštvrťrok v školskom roku 2024/2025 jej bolo za zanedbanie povinnej školskej dochádzky udelené\nnapomenutie a pokarhanie od triedneho učiteľa a pokarhanie riaditeľom školy a maloletý syn I. B.\nbezdôvodne a bez ospravedlnenia v období od 8.1.2024 do 27.6.2024 vymeškal 548 vyučovacích hodín,\nv období od 1.9.2024 do 12.11.2024 vymeškal 136 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovnovzdelávacích výsledkoch, keď z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených vyučovacích hodín na\nkonci školského roka 2023/2024 dosiahol veľmi slabý prospech a bol zo štyroch predmetov hodnotený\nznámkou dostatočne, zo správania mal zníženú známku na stupeň neuspokojivé, za zanedbanie\npovinnej školskej dochádzky mu bolo opakovane udelené pokarhanie a napomenutie triednym učiteľom\nako aj opakované pokarhanie riaditeľom školy, pričom obvinená ako zákonný zástupca na viaceré\npísomne upozornenia na nedbalú dochádzku detí do školy, na predvolania a opatrenia Základnej školy s\nmaterskou školou v Rakúsoch, komunitného centra obce, dostatočne nereagovala, napriek opakovaným\npohovorom s učiteľmi nezabezpečila nápravu v školskej dochádzke jej maloletých detí a o výchovu\na zabezpečenie dochádzky do školy maloletých detí sa riadne nestarala, pričom tak konala, hoci bola\nrozhodnutiami obce Rakúsy zo dňa 14.12.2023 a zo dňa 17.1.2024 uznaná za vinnú zo spáchania\npriestupku na úseku školstva, za rovnakú trestnú činnosť bola opakovane právoplatne odsúdená aj na\nnepodmienečný trest odňatia slobody,\nteda\nobvinený A. B.\númyselne vydal osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil\nviesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých\nosobách,\nobvinená F. B.\númyselne vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila\nviesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých\nosobách\nčím spáchali\nobvinení A. B., F. B.\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona\na za to im u k l a d á\nobvinenému A. B.\nPodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 1 (jedného) roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\nobvinenej F. B.\nPodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 1 (jedného) roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\nobvinený A. B.\númyselne vydal osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil\nviesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých\nosobách,\nobvinená F. B.\númyselne vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila\nviesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých\nosobách,\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od\njeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak\npoškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením\npoškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}