{"guid": "b4b91c89-945a-4781-a5a3-f7feed9b758b:6549bf32-7a60-4828-a9bc-34886b3abb31", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010812.1", "spisova_znacka": "0T/34/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/34/2025 z 19. 8. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 19. augusta 2025, sp. zn. 0T/34/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010812.1", "identifikacne_cislo": "8725010812", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Iveta Jenčová", "sudca_id": 2374, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-jencova-2374", "datum_vydania": "2025-08-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5.pismeno-a", "nazov": "§ 61 ods. 5 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6549bf32-7a60-4828-a9bc-34886b3abb31", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010812.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010812.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010812.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/34/2025\n8725010812\n19. 08. 2025\nJUDr. Iveta Jenčová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010812.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n0T/34/2025\n\nOkresný súd Poprad sudkyňa pre prípravné konanie\nJUDr. Iveta Jenčová vydáva podľa\n§ 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. XXX/X, E. F., G. C., SZČO, slobodný,\nuznáva\n\nsa za vinného,že\n\ndňa 17.08.2025 v čase o 23:20 hod. ako vodič viedol motorové vozidlo továrenskej značky Land\nRover, zelenej metalízy tmavej, evidenčného čísla C., po miestnej komunikácií ul. H. I. v obci E. F.\nsmerom na ul. Kobyliarky, kde bol pred rodinným domom s popisným číslom XX J. H. I. K. G. E. F.\nv čase o 23:21 hod. dňa 17.08.2025 zákonným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru Svit (ďalej len „policajná hliadka“) z dôvodu preverenia predchádzajúceho oznámenia\no páchaní protiprávneho konania, následne bol kontrolovaný policajnou hliadkou, ktorá ho vyzvala,\naby sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal po zákonnom poučení prístrojom AlcoQuant 6020\nplus, výrobné číslo A410030, ktorou dňa 17.08.2025 v čase o 23:24 hod. mu bola nameraná hodnota\n1,34 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom bolo zistené, že viedol motorové vozidlo aj\nnapriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 26.11.2020, pod spisovou značkou\n0T/150/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2020 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov, do 26.04.2027, pričom uvedeným konaním\nnebola spôsobená škoda na majetku ani nedošlo k zraneniu žiadnych osôb\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\n- maril výkon rozhodnutia iného organu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje\nrozhodnutie súdu o zákaze činnosti\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a prečin marenia\nvýkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona\n\nZa\n\nto\n\ns a\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, obvinenému ukladá úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8\n(osem) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre účely výkonu trestu odňatia\nslobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 5 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky\ndruhy motorových vozidiel na doživotie.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému.\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného\nporiadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh)\na prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie\nv prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný\nrozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané\nneskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta\nTrestného poriadku).\nAk odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj\nvykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}