Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/56/2025 z 16. 9. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 16. septembra 2025, sp. zn. 8T/56/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010817.1
Okresný súd Poprad | 8T/56/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725010817.1 | 2025-09-16 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: TZ, § 289 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 56 ods. 2 TZ, § 57 ods. 3 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ, § 73 ods. 2 písm. c) TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/aee5e9cd-6c03-4611-87a1-930797e66304
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010817.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
8T/56/2025
8725010817
16. 09. 2025
JUDr. Richard Bureš
ECLI:SK:OSPP:2025:8725010817.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
trestnýrozkaz:
rozhodol:
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom A. B. – A., C. XXXX/XX,
D. E.,
je vinný, že
dňa 13.02.2025 v čase o 10.41 h ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Master,
evidenčného čísla E., po ceste I/66 v Poprade v smere jazdy od kruhového objazdu na Rožňavu, pričom
bol z dôvodu nerozsvietených stretávacích svetlometov zastavený hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Poprad v križovatke cesty I/66 a miestnej komunikácie ulice Mlynskej v Poprade, následne sa
podrobil odberu biologického materiálu v čase o 11.45 h dňa 13.02.2025 v Nemocnici Poprad, a.s.,
a to krvi a moču, pričom následnou toxikologickou analýzou bola v odobratej vzorke krvi preukázaná
prítomnosť delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) s koncentráciou 12,37 ng/ml, ktorá hodnota preukazuje,
že bol ovplyvnený psychoaktívnou látkou delta-9-tetrahydronanabinol (THC) takým spôsobom, že bol
nespôsobilý k vedeniu motorového vozidla,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2
Trestného zákona peňažný trest vo výmere 600 € (šesťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona ochranné protitoxikomanické liečenie
a m b u l a n t n o u formou.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.