Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/60/2025 z 2. 9. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 2. septembra 2025, sp. zn. 7T/60/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010843.1
Okresný súd Poprad | 7T/60/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725010843.1 | 2025-09-02 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: § 289 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f8e9abff-525b-4beb-a465-01a574867d61
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010843.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
7T/60/2025
8725010843
02. 09. 2025
JUDr. Peter Koman
ECLI:SK:OSPP:2025:8725010843.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku tento
rozhodol:
Obvinený
A. B., nar. X.XX.XXXX v Poprade,
trvale bytom C., B. D. XXX/XXX, E. F.
j e v i n n ý, ž e
dňa 4.2.2025 približne v čase o 17.10 h ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Dacia Jogger,
evidenčného čísla D., v Poprade po Hraničnej ulici smerom od OC Billa na Partizánsku ulicu a následne
opäť na Hraničnú ulicu, pričom bol z dôvodu porušenia pravidiel cestnej premávky zastavený hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu Poprad na odstavnej ploche oproti predajni Mirad na Hraničnej ulici,
následne sa podrobil odberu biologického materiálu v čase o 17.55 h dňa 4.2.2025 v Nemocnici Poprad,
a.s., a to krvi a moču, pričom následnou toxikologickou analýzou bola v odobratej vzorke krvi preukázaná
prítomnosť metamfetamínu s koncentráciou 303 ng/ml a amfetamínu s koncentráciou 34 ng/ml, ktoré
hodnoty preukazujú, že bol ovplyvnený psychoaktívnou látkou metamfetamín takým spôsobom, že bol
nespôsobilý k vedeniu motorového vozidla,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím

spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
a za to mu ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.