{"guid": "7dbc26ba-f4a0-4070-8c08-4b4d5f10612d:7d49c3ff-e5b1-4f24-b726-52b638d60c16", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725010914.1", "spisova_znacka": "7T/66/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 7T/66/2025 z 19. 9. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 19. septembra 2025, sp. zn. 7T/66/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725010914.1", "identifikacne_cislo": "8725010914", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2025-09-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-2.pismeno-j", "nazov": "§ 353 ods. 2 písm. j) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-2.pismeno-j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-353"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-353"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d49c3ff-e5b1-4f24-b726-52b638d60c16", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010914.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010914.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725010914.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n7T/66/2025\n8725010914\n19. 09. 2025\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2025:8725010914.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,\ntrvale bytom C. XXX, D. E.,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 15.02.2025 v čase o 22:45 hod., v stave ťažkej intoxikácie, ktorú si privodil predchádzajúcim\npožitím návykových látok, a to amefetamínových derivátov (metamfetamínu a amfetamínu) a marihuany\n(THC), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mercedes-Benz GLK 320,\nevidenčného čísla E., nekoordinovaným spôsobom v jazdnom pruhu určenom pre jeho smer jazdy, po\nmiestnej komunikácii ulice SNP v obci F. G. v smere od obce C. na mesto E., kde následne odbočil\nna cestu III/3075 a pokračoval v jazde smerom na mesto Poprad, kde bol na ceste III/3075 pred\nvstupom do poľnohospodárskeho družstva v obci F. G., D. E., dňa 15.02.2025 v čase o 22:46 hod. z\ndôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného\nzboru Hranovnica, pričom v priebehu kontroly dňa 15.02.2025 v čase o 22:47 hod. vykonanou\ndychovou skúškou nebolo zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, avšak pre dôvodné\npodozrenie hliadky Policajného zboru, že môže byť pod vplyvom inej návykovej látky, po zákonnej\nvýzve a poučení, bol v čase o 22:50 hod. dňa 15.02.2025 podrobený orientačnému testu na detekciu\nomamných a psychotropných látok testovacím prístrojom Dräger DrugCheck 3000 STK 6 s výslednou\npozitivitou na látky metamfetamín, amfetamín a THC, následne z uvedeného dôvodu bol zákonným\nspôsobom vyzvaný na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení, a to odberom biologického\nmateriálu za účelom vykonania toxikologického vyšetrenia, s čím súhlasil a v čase o 23:10 hod. dňa\n15.02.2025 mu bol odobratý biologický materiál krv a moč, pričom vykonanou toxikologickou analýzou\nboli v odobratej vzorke krvi identifikované omamné a psychotropné látky: metamfetamín s koncentráciou\n389 ng/ml, amfetamín s koncentráciou 25 ng/ml a hlavná psychoaktívna látka kanaboidov – delta-9tetrahydrokanabinol (THC) s koncentráciou 1,8 ng/ml, v dôsledku čoho nebol spôsobilý viesť motorové\nvozidlo tak, aby neohrozil iných účastníkov cestnej premávky,\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\n\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,\na za to mu ukladá:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nvo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy\nmotorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j) Trestného poriadku súd\nukladá obvinenému ochranné opatrenie – ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}