{"guid": "8d130074-a22e-48ad-9009-353ef9b936ae:376e780c-afba-4d24-a59c-687d2fb5abc3", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725011035.1", "spisova_znacka": "5T/64/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/64/2025 z 24. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 24. októbra 2025, sp. zn. 5T/64/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725011035.1", "identifikacne_cislo": "8725011035", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dominika Ordzovenská", "sudca_id": 4161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dominika-ordzovenska-4161", "datum_vydania": "2025-10-24", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/376e780c-afba-4d24-a59c-687d2fb5abc3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725011035.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725011035.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725011035.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n5T/64/2025\n8725011035\n24. 10. 2025\nJUDr. Dominika Ordzovenská\nECLI:SK:OSPP:2025:8725011035.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku, dňa 24. októbra 2025 v Poprade, vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. XXX/X, D. B., E. F.\nuznáva\n\nsa\n\nz a v i n n é h o, ž e\n\ndňa 18.10.2025 v čase pred 17:12 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili\nkoncentráciu alkoholu na najmenej 1,07 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,23 promile),\nviedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mitsubishi Lancer, evidenčného čísla F. zo\nsmeru od mesta Spišská Belá na obec Slovenská Ves, po ceste II/542, kedy počas Celokrajskej osobitnej\nkontroly č. ORPZ-KK-OD11-2025/001227-001 zameranej na kontrolu v dohľade nad bezpečnosťou\na plynulosťou cestnej premávky so zameraním na kontrolu dodržiavania ustanovených alebo\nobmedzených rýchlosti jazdy, kontrolu zákazu požitia alkoholických nápojov alebo iných návykových\nlátok vodičmi vozidiel pred alebo počas jazdy, dodržiavania povinností vodičov a kontrolu dodržiavania\npravidiel cestnej premávky nemotorovými účastníkmi cestnej premávky, bolo toto vozidlo na pevnom\nstanovišti, na odstavnej ploche pri firme CIMA Slovakia za pomoci zastavovacieho terčíka zastavené\nhliadkou OVS Kežmarok, na vyzvanie ako vodič predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku\nmotorového vozidla, po zákonnom poučení bol hliadkou ako vodič za pomoci elektrochemického merača\nAlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A409648, podrobený dychovej skúške dňa 18.10.2025 v čase\no 17:12 hod. s pozitívnym výsledkom 1,07 mg/l vydychovaného vzduchu, opakovanej dychovej skúške\ndňa 18.10.2025 v čase o 17:31 hod. s pozitívnym výsledkom 1,01 mg/l vydychovaného vzduchu (čo\npredstavuje 2,10 promile),\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného\nzákona p e ň a ž n ý trest v sume 700,- (sedemsto) eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nv trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}