{"guid": "3bf700b8-55c3-4023-9cae-778871fe15b2:35a6ec2a-8733-4aff-8908-6951b4cc8148", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3", "spisova_znacka": "16P/5/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/5/2025 z 16. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 16. mája 2025, sp. zn. 16P/5/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3", "identifikacne_cislo": "8725200138", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2025-05-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/35a6ec2a-8733-4aff-8908-6951b4cc8148", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/5/2025\n8725200138\n16. 05. 2025\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3\n\nUznesenie\n-216P/5/2025\nOkresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X,\ntoho času v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX\nC., dieťa zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok pre toto konanie, dieťa rodičov:\nmatka: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX E. a otec: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nC. X, XXX XX C., v konaní o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti otca, takto\nrozhodol:\n-216P/5/2025\n\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n-216P/5/2025\n\n1. Navrhovateľ – otec mal. dieťaťa podal na tunajšom súde dňa 14.01.2025 návrh na zverenie mal.\ndieťaťa do svojej osobnej starostlivosti a to z dôvodu zdravotného stavu starej matky, ktorej bolo mal.\ndieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.\n2. Na pojednávaní dňa 16.05.2025 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie\nzastaviť. Stará matka a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím predmetného návrhu a zastavením\nkonania. Matka mal. dieťaťa sa na pojednávanie nedostavila, doručenie má súd riadne vykázané.\n3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 191/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len \"CMP\")\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n\n4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n5. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd konanie\nv celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.\nPoučenie:\n-216P/5/2025\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku\nKrajskému súdu v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže\nodvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}