Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/5/2025 z 16. 5. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Poprad z 16. mája 2025, sp. zn. 16P/5/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3
Okresný súd Poprad | 16P/5/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3 | 2025-05-16 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/35a6ec2a-8733-4aff-8908-6951b4cc8148
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
16P/5/2025
8725200138
16. 05. 2025
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2025:8725200138.3

Uznesenie
-216P/5/2025
Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X,
toho času v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX
C., dieťa zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok pre toto konanie, dieťa rodičov:
matka: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX E. a otec: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. X, XXX XX C., v konaní o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti otca, takto
rozhodol:
-216P/5/2025

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
-216P/5/2025

1. Navrhovateľ – otec mal. dieťaťa podal na tunajšom súde dňa 14.01.2025 návrh na zverenie mal.
dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti a to z dôvodu zdravotného stavu starej matky, ktorej bolo mal.
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Na pojednávaní dňa 16.05.2025 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. Stará matka a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím predmetného návrhu a zastavením
konania. Matka mal. dieťaťa sa na pojednávanie nedostavila, doručenie má súd riadne vykázané.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 191/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd konanie
v celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.
Poučenie:
-216P/5/2025
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.