Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 26P/8/2025 z 19. 6. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 19. júna 2025, sp. zn. 26P/8/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200196.3
Okresný súd Poprad | 26P/8/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725200196.3 | 2025-06-19 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: ZoR, § 36 ZoR, § 62 ZoR, § 25 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5a28ab0e-1d0a-48e2-b5fa-e8aa30680bf4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200196.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
26P/8/2025
8725200196
19. 06. 2025
JUDr. František Krasňan
ECLI:SK:OSPP:2025:8725200196.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o maloletého A.
B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. XXX/XX a otca
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G., E. H. XXX/
XX, t. č. bytom I., J. X, zastúpený opatrovníkom C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom I., L. XXX/XX, o úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto
rozhodol:
I. Maloleté dieťa – A. B., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky C. D., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
II. Otec mal. dieťaťa A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpený opatrovníkom C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom I.,
L. XXX/XX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. v sume 80,- eur mesačne počnúc dňom
17.1.2025, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
III. Započítava otcovi mal. dieťaťa uhradené výživné na mal. dieťa v sume 500,- eur.
IV. Dlžné výživné sa

neurčuje.

V. Otec je povinný stretávať sa s mal. A. každú druhú sobotu v mesiaci v čase od 13:00 hod. do 16:00
hod. aj bez prítomnosti matky.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.