{"guid": "0ad6affc-dd0c-4889-b875-e190455e7b54:5797a1b0-5b6c-4328-ba65-004ef25a417a", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1", "spisova_znacka": "14Pc/3/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14Pc/3/2025 z 18. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. februára 2025, sp. zn. 14Pc/3/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1", "identifikacne_cislo": "8725200225", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Marián Furman", "sudca_id": 2351, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-furman-2351", "datum_vydania": "2025-02-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5797a1b0-5b6c-4328-ba65-004ef25a417a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n14Pc/3/2025\n8725200225\n18. 02. 2025\nJUDr. Marián Furman\nECLI:SK:OSPP:2025:8725200225.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX A. D., právne zastúpený JUDr. Martinom Bašistom,\nadvokátom, so sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, proti manželke: E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom G. A. XXXX/XX, XXX XX H., právne zastúpená JUDr. Tiborom Bašistom, advokátom, so\nsídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, v konaní o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa\n07.12.2024, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku č. 35, ročník 2024, na\nstrane 141, pod poradovým číslom 204, r o z v á d z a.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie\nrozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa právny zástupca\nnavrhovateľa – manžela a právny zástupca manželky vzdali práva podať proti tomuto rozsudku\nodvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné\nvyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\n4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po\nvyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}