Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/11/2025 z 3. 2. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 3. februára 2025, sp. zn. 10P/11/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200257.2
Okresný súd Poprad | 10P/11/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725200257.2 | 2025-02-03 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: ZoR, § 35 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e306ac4e-6028-4e86-8730-758a283bb66d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200257.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
10P/11/2025
8725200257
03. 02. 2025
JUDr. František Krasňan
ECLI:SK:OSPP:2025:8725200257.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, F., prechodne bytom E. XX,
F. a otec: D. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXXX/X, F., v konaní začatom na návrh matky o udelenie
náhradného súhlasu, takto
rozhodol:
I. Udeľuje súhlas namiesto otca k vyšetreniu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX u detského pedopsychiatra
na diagnostiku ADOS 2.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.