{"guid": "28a62261-fb38-48b8-8e2e-a42f7f021cf0:41e068da-c4c8-45de-bb82-b784fb14a1e1", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725200269.2", "spisova_znacka": "26Ps/2/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 26Ps/2/2025 z 17. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 17. februára 2025, sp. zn. 26Ps/2/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200269.2", "identifikacne_cislo": "8725200269", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Salajová", "sudca_id": 3257, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-salajova-3257", "datum_vydania": "2025-02-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/41e068da-c4c8-45de-bb82-b784fb14a1e1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200269.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200269.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200269.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n26Ps/2/2025\n8725200269\n17. 02. 2025\nJUDr. Zuzana Salajová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725200269.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti\nna právne úkony: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., o návrhu navrhovateľa: A.\nF., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., za účasti opatrovníka: G. B., nar. XX. XX. XXXX,\ntrvale bytom C. D. XXX/XX, E., o návrhu na zmenu opatrovníka, takto\nrozhodol:\nI. M e n í rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 6Ps/8/2007 - 25 z 19. 12. 2007 v časti ustanoveného\nopatrovníka tak, že odvoláva z funkcie opatrovníčky G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., C. D.\nXXX/XX, a ustanovuje opatrovancovi A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., C. D. XXX/XX, za\nopatrovníka A. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., C. D. XXX/XX.\nII. Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 6Ps/8/2007 - 25 z 19. 12. 2007 ostávajú\nnezmenené.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ podal dňa 24. 01. 2025 na tunajší súd návrh na zmenu opatrovníka, ktorým žiadal odvolať\nz funkcie súčasnú opatrovníčku a za opatrovníka navrhol ustanoviť seba. Na pojednávaní konanom dňa\n17. 02. 2025 účastníci s návrhom na zmenu opatrovníka súhlasili a zároveň všetci účastníci prítomní\nna pojednávaní sa súčasne vzdali práva podať odvolanie proti predmetnému rozhodnutiu, čo potvrdili\nsvojím podpisom na samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice.\n2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov\n(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,\nak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako\nnávrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z\npovahy veci nevyplýva inak.\n3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}