Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/15/2025 z 27. 6. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 27. júna 2025, sp. zn. 16P/15/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200421.5
Okresný súd Poprad | 16P/15/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:8725200421.5 | 2025-06-27 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod
Citované ustanovenia: § 23 ods. 1 ZoR, § 24 ods. 1 ZoR, § 25 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ed429aef-0f55-4176-a1f4-ab72f4890769
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200421.5

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
16P/15/2025
8725200421
27. 06. 2025
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2025:8725200421.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Dagmar Soliarovou v právnej veci navrhovateľky/
manželky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. XX, t. č. F., G. XX, právne zastúpenej JUDr.
Mariánom Gelenekym, advokátom so sídlom Stará Ľubovňa, Garbiarska 20, a manžela E. B., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom E. XX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu H. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom ako matka, zastúpenej procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, takto
rozhodol:
I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX a odporcu E. B., nar. XX. XX. XXXX,
uzavreté dňa 08. 10. 2022 v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., vo zväzku 8, ročník
2022, strana 71, poradové číslo 58, r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú na čas po rozvode v tomto znení:
Maloletá H. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do
osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať
jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. H. sumou 150 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. H. každý párny víkend v sobotu od 10.00 h do nedele
do 14.00 h. Otec si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletú
na styk s otcom riadne a včas pripraviť.
Odporca s a z a v ä z u j e uhradiť súdny poplatok za rozvod.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.