{"guid": "0b13d73b-9f17-44e8-a847-a20488156475:ea8ed8e6-ded1-4933-bfae-2ba87274fc50", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725200459.2", "spisova_znacka": "14P/24/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/24/2025 z 6. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 6. marca 2025, sp. zn. 14P/24/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725200459.2", "identifikacne_cislo": "8725200459", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Marián Furman", "sudca_id": 2351, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-furman-2351", "datum_vydania": "2025-03-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "nazov": "§ 24 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ea8ed8e6-ded1-4933-bfae-2ba87274fc50", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200459.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200459.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725200459.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n14P/24/2025\n8725200459\n06. 03. 2025\nJUDr. Marián Furman\nECLI:SK:OSPP:2025:8725200459.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/XXX, XXX XX D., právne zastúpený Mgr. Gabrielom\nAntalom, advokátom, so sídlom Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, proti manželke: E. F. B., G. F.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/XXX, XXX XX D., v konaní o rozvod manželstva a úpravu\nrodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva: 1/ D. B., nar.\nXX.XX.XXXX a 2/ H. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako rodičia, zastúpení kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. F. B., G. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\n16.09.2016 v Poprade, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I., vo zväzku 30, ročník\n2016, na strane 90, pod poradovým číslom 190, r o z v á d z a.\nNa čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nII. Z v e r u j e maloleté deti: D. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti\nmatky, s tým, že obaja rodičia sú povinní a oprávnení ich zastupovať v bežných veciach a spravovať\nich majetok.\nIII. Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloleté dieťaťa: D. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,eur mesačne a na výživu maloleté dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne, od\nprávoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nIV. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.\nV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie\nrozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n\n3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci\nkonania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP\nv spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\n4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po\nvyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}